提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲
) w- Y i8 g+ o P6 D公仔箱論壇! O( I2 G [2 }: i& ]6 {9 q
8 j) ^1 E% L) T5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 N+ `0 D" F& k& J$ `
大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」
2 C! P" Q5 N+ f( I, b5 s公仔箱論壇" x0 b9 e+ o' R4 K
大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。4 [) Z# ~! }# Q' }2 A! |' i6 m
主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。
6 W( O1 W( t, e# T$ r公仔箱論壇
: f. q4 ?; L" B9 m3 _. U$ E8 g3 Xtvb now,tvbnow,bttvb因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。
# [2 n, }! w1 B8 Vwww2.tvboxnow.com# V7 y* I0 y/ h& R6 w- f) p
提名不是「選舉」
( `: U3 V Q7 X$ m+ f6 \3 d' z; D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" h+ T; u; J& _/ Z1 {4 w
石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。
) }! Z% T4 m: \* A0 E; Ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 ~: V+ R9 B3 ^) N3 W, j
我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘
* c8 h1 s, A" d4 `7 K$ C+ utvb now,tvbnow,bttvb是違憲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f U( \3 S& Q$ p% V
www2.tvboxnow.com( c9 p; X6 \. X2 C
大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」$ `. R, M; I" x0 L; s1 X9 G! v! f
8 T6 t5 u. P" j [& J* qtvb now,tvbnow,bttvb公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。
5 P" L/ ?1 z9 ]% t ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; v+ Z/ @; m2 h- t3 n; Q1 q, ?; F7 ~5 f
「愛國愛港」等同條件" r& t I6 n* \9 c. B ^ g9 V
www2.tvboxnow.com3 V' E$ T) C. y2 F( ]! E1 t3 ?
公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。
; [- K/ G+ L ktvb now,tvbnow,bttvb2 ?+ `# m% H: j* h. j/ Q: p* s
但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。公仔箱論壇/ C4 B1 C; \5 w! _! _# B7 t
& A* i+ E3 W- j' z
早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。4 ~2 p* u" H& a9 C( q; ]: T$ U# k
4 N0 l% P0 }5 J
他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。 |
發表於 2014-4-30 09:58 PM
| 