提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲公仔箱論壇 P0 z" Z4 q( ]
* I1 g9 J( I9 E1 T1 N& H2 R/ `
9 y ^; R4 R; K8 awww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ T" B) @$ k) x( h/ V. X
大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」
4 @% d& D( L+ D% A% ^www2.tvboxnow.com
1 C' f% D& ?* ?% _* U& K大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。/ ]; E& _) S2 L! u4 b$ L6 ~7 X
主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。www2.tvboxnow.com2 m$ W0 r$ x, H2 J& P, I
www2.tvboxnow.com8 Q7 w; h# p6 f* h2 E
因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。
6 G. ~6 O- @9 J
( u8 `- ~3 ?" Z% `7 B: @公仔箱論壇提名不是「選舉」公仔箱論壇" [. e* |4 Q' H" s* L$ [
( T% X# m! }/ H
石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F, G6 N* u$ Y4 A
* x; B1 p' x0 N( [! e) Ytvb now,tvbnow,bttvb我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘公仔箱論壇" G& T0 q$ K2 {7 G9 S: `
是違憲。
# k7 O6 a; X" r6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x8 G$ F( d+ A# [+ }5 p9 k' F1 P/ }
大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d Q D: X( \/ v
5 u+ k- K& {# Y: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。* B6 k: m' e! _& u& x2 S
. y, C: e3 E7 _2 @「愛國愛港」等同條件
) G8 V! x, s0 M- Swww2.tvboxnow.com
. E' Z2 [0 Y7 `. U+ _. ?+ |7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。www2.tvboxnow.com0 B/ \' z* b' C$ D8 [" a. ?1 d0 r
tvb now,tvbnow,bttvb, @" O1 E8 A& N* f5 o
但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。
0 g; } K5 E" j- o: W9 {
z- R* S' ]6 u0 k* j早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。
9 B4 } V+ c" _2 X$ _) \公仔箱論壇
/ m9 H4 ^$ L3 S8 ?# V1 {2 u他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。 |
發表於 2014-4-30 09:58 PM
| 