本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
A- n, o$ w: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _, i+ H7 ]5 K( g: c
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法' Y5 D8 n6 w M: z. G8 A
% x9 \8 ]: p7 C' K: _, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^: J' i+ S4 H: M* l
! y* P& S( `6 t& t. h* ~& n6 @公仔箱論壇大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
. ?3 Y: I( `! v0 h9 ~' o公仔箱論壇
5 V' o# M+ @0 J1 D公仔箱論壇中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。( x+ F2 s, Z8 ]4 J! n- @; H$ z
tvb now,tvbnow,bttvb& x6 X8 x8 W, ]# m" B
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
* P- d. d' c U) n
2 ?% l- {$ e- @; u( v8 g/ o% ]公仔箱論壇文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。公仔箱論壇+ C" u6 [% o B; I: s) E/ T. s3 r
8 ?4 x. O+ v, b; n然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！tvb now,tvbnow,bttvb1 \% n& o. _' B f* Y
2 V9 o4 z7 X$ C# d% C4 m, V更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。
+ g s) U9 ]7 t# u4 X公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ m7 x( Z6 R& n
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
. g- `3 |! R1 Y9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
! {& u' v8 P8 M7 s9 ^- Z+ T' \tvb now,tvbnow,bttvb然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
& {2 }" Y$ s6 C# L6 p! }; a- h" b5 Ewww2.tvboxnow.com
, m" U3 e% c2 J4 S4 htvb now,tvbnow,bttvb反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
) X* K- F$ z3 O, k. Otvb now,tvbnow,bttvb究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！% Z$ ~& c8 q# x5 D t2 e
0 U6 l2 }, z% y/ m+ K+ ]. H6 l1 ~www2.tvboxnow.com（作者：普思）
2 S' a3 ^0 q8 g3 S: Y3 S+ N7 W W/ ]5 D: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o0 b9 ?+ h: K7 [
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j f# W6 h; a8 J
: A% j3 J* |# \, ?' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h8 \0 l" L3 A( {www2.tvboxnow.com
/ O' J' t. W1 {) x3 i% L, m% L4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。7 {1 V8 ?/ @( K7 c9 H- F2 u+ D
* y; ~/ B- G$ Gtvb now,tvbnow,bttvb文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。www2.tvboxnow.com- ]9 N7 u3 N2 |9 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 o! ]! J/ ~4 @5 x* R
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
( o; a( u( p# P' a D公仔箱論壇
& o% K# R. l2 M" q7 t3 p awww2.tvboxnow.com香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
6 S$ [# g L4 k公仔箱論壇7 _- a6 S9 d0 @% e. w
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。4 _5 @4 G9 y9 B4 y$ V
. R }2 T0 E( A2 Y再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
; j6 b Q! {$ |# e$ v D" ? q
% H$ m* Q/ b+ c3 x. I( G不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。8 v! m, j; S1 @* S, n7 P
www2.tvboxnow.com2 A y3 t- L" n7 F2 o6 s: P- p
公仔箱論壇1 U* t" ~" u! n- r% }! v
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
