周日話題﹕關於權力的正向思維
) w' {2 \0 B: i" U文 × 洪磬
. x) p( f- Y J4 f! H: q8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
. n, y8 ]' `% g/ G公仔箱論壇' A( R6 R$ h3 S& ~0 Q6 X
警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。
# j0 O& l/ D$ d3 P3 Z4 k7 s) i fwww2.tvboxnow.com
, m5 V7 U4 d- D5 V1 Dwww2.tvboxnow.com二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。
- g4 i+ P8 k h) o! r x5 T( \www2.tvboxnow.com" {! _. d0 Y" }% A
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。公仔箱論壇; F. S& D, s% x2 X7 o
' {9 ~' a; N! b# z+ f& i$ Q. L1 ]
- j$ m* [. M! D- |6 c8 Ytvb now,tvbnow,bttvb集體跳過探索過程
; l0 \2 c1 b0 e- a- [9 Qtvb now,tvbnow,bttvb' Z* ~/ g# V% O- h4 s
回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。公仔箱論壇' T5 t1 x7 J1 T# D
www2.tvboxnow.com1 ~* M) Y4 g3 g6 |6 \1 T6 Z8 q. x( r
輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。
3 h1 _1 o+ {+ Fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 A' g( V9 Y! y: V6 V
這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。
) [2 m0 S0 J r5 d公仔箱論壇
& G. f0 ]' I, z# n7 q1 Z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。
6 z5 S' g% T! f1 K: h6 h
4 B) I2 k8 p0 z, Q. t/ X) h+ \ ]7 D, [" z8 Y) e% d- m K8 G
危險？開槍？孰輕孰重？
! j! _0 b. m6 A7 C3 V公仔箱論壇
4 O" N& z7 p. M O2 j( H警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A; v9 C- [( Z" Y+ \- Q' s
/ B9 u0 T3 w* t/ ]; ?5 t5 L1 X& P公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。www2.tvboxnow.com; ^% h, p; k6 q! w
www2.tvboxnow.com# N$ v9 ^* g# Y7 \* i& A9 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |! J( u; a' g7 a
管事先於管人www2.tvboxnow.com5 u3 Q# ^; j6 z# o
公仔箱論壇% n x0 ~) b8 ~: T
到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。
- H; c, m; ^% J7 F2 Q公仔箱論壇" k" T+ ~9 S7 b
但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。www2.tvboxnow.com0 F1 R- b, D: Z7 k7 E$ `8 G0 F
# c1 v l8 |2 I7 B) M! T( R5 Ytvb now,tvbnow,bttvb改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。
1 V# L$ \$ s5 F) l+ e2 W. ]
7 i. L) ^% ]( g P: Cwww2.tvboxnow.com即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。
: v2 E& P' ]* X6 Zwww2.tvboxnow.com
% x6 Y8 y, Q' T5 `- N; Uwww2.tvboxnow.com香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。
6 J5 U: G2 M9 p+ Ctvb now,tvbnow,bttvb" M4 K2 H. V7 |" R3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \% n, g8 j6 ^( d X1 |" f
有權與無權者的合作公仔箱論壇% t* P6 @. \- \/ j$ H9 q7 z* w
4 [$ M$ l m* B* B/ T- c1 {# }) A4 kwww2.tvboxnow.com施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？
2 p- \, R% a" n6 z, I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ F; l4 g( q9 m! b9 e
在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G- }! D! `- j
+ Q) T: B- n. n, c+ T' gwww2.tvboxnow.com至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。
f! F( ]6 G1 F0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; m3 a+ F+ X, `$ I
% H2 u W4 i1 ^0 q3 |% [www2.tvboxnow.com
' L( ~5 X) k+ H5 o3 ^; z5 C |
發表於 2014-5-11 07:58 AM
| 