周日話題﹕關於權力的正向思維tvb now,tvbnow,bttvb! ^" x g. c, H
文 × 洪磬公仔箱論壇5 R T) O& d5 ^6 [
5 g9 G1 X5 E, n, e7 @公仔箱論壇
* Y2 [& E; U5 H4 N q警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。
+ W8 l" ]& A" a; F7 h9 L! \3 v" \$ F) M$ h
二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。
8 {* a% ?. n4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ N9 W' r5 Q' ^( U
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s0 p# J0 Z8 K* T8 L2 Y
t* `0 M- ~7 h# S L" R7 C) V# `' M
5 ^) I' z" `$ E( N nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集體跳過探索過程
+ j9 b4 q7 Z0 V- x$ J1 C. z
3 {4 B( i( ]% f% G. {www2.tvboxnow.com回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。
2 B3 e8 {8 S2 i# H6 s( S! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o! A) D: s- A% a: X6 ?4 _5 P4 Y! _
輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。
U6 |2 Y) i1 ~9 E! b$ k$ I' ~* Q) C# X/ ]公仔箱論壇0 z' n! A5 j: m- B3 |
這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。公仔箱論壇) `; o- @- t& B1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \, Z8 M7 d/ O# b
看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。
3 H4 f; x4 m: `, ^9 H: \www2.tvboxnow.com
4 S4 ]) e0 O. D- p$ L" a. N公仔箱論壇
- ~. y* d1 X! O7 H7 Y2 [( }危險？開槍？孰輕孰重？) A/ e' T/ r( F* p9 u4 F
( k1 d! p# l# q公仔箱論壇警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。' ^, k) T3 {; s2 D
- A; E' m2 B" D4 }) p2 Gtvb now,tvbnow,bttvb公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。
U- h* U# w# v }www2.tvboxnow.com
% K1 c+ E# K3 a# w' [% K9 h; {0 W1 E! u @- s/ |$ n
管事先於管人tvb now,tvbnow,bttvb8 J$ y$ z! L* t D8 `: x
www2.tvboxnow.com/ z! w1 G% V1 b) s5 h( }9 c
到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。9 j+ l5 L; N3 I5 N
) y/ Z7 [$ p: v" ]3 s' d但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。
) f' ~* C+ H+ U7 W# ftvb now,tvbnow,bttvb
& ]7 }4 w E# \' _8 vwww2.tvboxnow.com改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。
L% L: p1 i; k公仔箱論壇
. G7 d& v' v) l% g: L0 Rwww2.tvboxnow.com即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。tvb now,tvbnow,bttvb, e& Z4 n# ^( V* A% @: R: |7 f
! ?6 I8 L$ Q' ]" Kwww2.tvboxnow.com香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb! |5 Z8 U/ u! h, b
* P9 E7 F; e7 u1 a8 h) e, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c1 l& B2 f% R) K9 q7 N, c
有權與無權者的合作
5 f- B" q4 t: M* ntvb now,tvbnow,bttvb& |! w: w3 N9 N" t. r; m8 \
施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？
0 [8 D% J2 s; U; f5 x
! v! {+ |2 ^+ o; y V2 C% f公仔箱論壇在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。
2 T; j7 t6 R; E; N, j公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) n- S; g: Y: Q* Z) F
至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。tvb now,tvbnow,bttvb' s& A, r, u. n( z+ ~5 r( R) ~
www2.tvboxnow.com; u; J. P/ X' @5 ~* ]
 tvb now,tvbnow,bttvb- u7 L4 G( ], m6 T& ~0 F
. X5 ?7 m4 {9 Q$ K% q6 R% Q" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-5-11 07:58 AM
| 