周日話題﹕關於權力的正向思維
) a4 V, W7 \* D9 c4 rtvb now,tvbnow,bttvb文 × 洪磬公仔箱論壇. ~5 X; O* v! |% g
www2.tvboxnow.com1 T, U6 i0 k+ f( S. H
公仔箱論壇( K5 k7 Z0 n5 U4 K) F; R$ [0 D
警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb, b! K- t2 P. H
www2.tvboxnow.com: C6 @, q2 l2 ^( `6 q
二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [2 L, h/ u- t
tvb now,tvbnow,bttvb& o: H% p' v7 Y5 A4 P2 Z0 v
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。
9 E# i* L, [% w+ ]1 t2 W& Bwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P* {7 U, i# T5 P( }" ~
9 V3 `9 J& Z. M2 D; b% ]4 H- h9 @tvb now,tvbnow,bttvb集體跳過探索過程
' I0 O- t- V& E! _+ Q* ~0 X8 bwww2.tvboxnow.com
" k" s" A+ Q5 H3 p回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。tvb now,tvbnow,bttvb$ O2 O: D* }6 g" |2 h0 C
% ^' c2 k" L. e# @0 C9 ntvb now,tvbnow,bttvb輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。, z$ l* ?: w U) t$ j/ N$ z0 J
: j. `3 v$ F1 Y1 U N
這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。tvb now,tvbnow,bttvb2 |$ _9 K6 X3 D" j
$ [% j* W% U) ]+ Y: l0 a! A: B看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r- x5 ~" C; S* }9 Z: U7 f! x
! a X2 c, u- C/ N, @www2.tvboxnow.com- U& |; `* q% \$ ^7 w
危險？開槍？孰輕孰重？
$ n. _# I; x8 M: o" h- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u, S# c, F0 m& a9 e0 K" U
警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。www2.tvboxnow.com& |0 J: D. j0 M2 a6 i
, w& k% M* u. X- C5 Cwww2.tvboxnow.com公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。
3 f! k" y5 y* k公仔箱論壇公仔箱論壇8 v. u6 f% j" K; U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H* b. I0 z# B3 E% G- f8 J8 q4 x
管事先於管人公仔箱論壇$ h, R: F6 n+ w' E6 T, y4 m4 e
, s% X* M0 h- e5 b7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。tvb now,tvbnow,bttvb9 @: _6 r Y6 i# e% ]
- A7 I- ~) @+ r- }" P
但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。0 {% @2 A7 y& G7 m0 m( k
www2.tvboxnow.com, D% t# t/ ?9 A( K
改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。www2.tvboxnow.com0 S8 E) k* V. S
tvb now,tvbnow,bttvb2 M/ I6 E/ t; M; o
即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。www2.tvboxnow.com& C% J2 N) I: z6 a* }4 \3 p8 V
: Y" C" l2 I3 y8 O. M6 t6 G公仔箱論壇香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。
1 {# w' i9 T! z# ~ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |3 E+ C( J( _& swww2.tvboxnow.com
5 ~ t6 K: F5 w) S2 R- W `1 H有權與無權者的合作
/ ~ Y! s( D8 i6 g& P; i0 [www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 h7 [# a* \& k2 A; v5 l
施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？
* N: \5 R. f' T: [8 p- wtvb now,tvbnow,bttvb
% g/ A. c4 w% A7 qtvb now,tvbnow,bttvb在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。
! J# c9 l( F: i! R$ u6 z4 k
F, u+ W) f# A1 O3 t: o至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。
$ v/ o9 l- W3 U1 U8 Mtvb now,tvbnow,bttvb* n* y R9 ~ a
 , r3 }7 }9 ?2 `% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w# Z! @ ?. j3 s
|
發表於 2014-5-11 07:58 AM
| 