區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法 0 j; L V0 ?+ e9 I2 A
 1 d$ b# b& b* K2 b/ K: |- p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _/ C) o( T+ \: y1 _
( \' X) X+ a0 G
《852郵報》「新聞短打」昨天報道，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
! K( f. b- k2 h6 T& z9 g/ G; a公仔箱論壇. p# o2 w9 X0 g0 p3 T
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
, R( N* B; t" U# pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 R+ O+ G* A% v! [) z& ^
「1屋7姓9人」疑種票個案
: h! B- F7 T3 o: ]# C' {
! Y3 r" ^' P4 ~ \, r, H1 n然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
/ }3 N$ Y" P8 E, t" e! @+ F9 r+ \. D% X
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
( x7 B! m+ _8 G( A- I5 o0 w- fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb Z8 [$ i' n( K8 Q3 p
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。tvb now,tvbnow,bttvb! w( [- }+ t: i6 m0 z4 x
6 c" x9 ~$ A1 Y( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。www2.tvboxnow.com) B; m& R5 W) H+ G% r* n
tvb now,tvbnow,bttvb0 f$ [* L5 |: h7 H1 M
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容$ Z8 e0 q" _. t* B
: g" Z: U0 }& U) u
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
, R* E0 \' P7 R' F6 c1 pwww2.tvboxnow.com
9 n3 @0 D b( i& `3 a- Ytvb now,tvbnow,bttvb然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
3 P& a2 A4 D& [ u6 Nwww2.tvboxnow.com
+ C$ F$ W& |, x+ E. t V; f另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初接受《文匯報》訪問，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y4 w I5 [4 l4 a% O5 ]' X; k; t
1 Y9 B! ^! U! ~# `/ }+ v. b1 h* @
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。) W' V2 q8 N- @" O( T
: W6 m, |, A/ W" N" _tvb now,tvbnow,bttvb失實陳述屬違法www2.tvboxnow.com0 a( p( J ~9 l5 D' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W# i) n8 H2 J( b+ p. ~2 L
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
I4 j7 @2 ?, H8 i4 H% Y% N+ w8 \* f
$ Y8 ^' l, V4 b) L公仔箱論壇不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。www2.tvboxnow.com* q9 e7 ]4 P# f6 y o$ p
2 h- o) F& S: X: T8 n
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。 |
發表於 2014-5-11 08:12 AM
| 
