5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
+ J% f, h" {. \1 b4 E- C1 n2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 }# S, D0 y5 y& @; M5 C
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” www2.tvboxnow.com& k& z# a# o* A9 m4 W, h% U
8 S+ [' N9 M2 ]! _6 K- V 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
: y( [/ R1 Y$ u# Qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 v6 {- K* C# ^6 p2 U
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 ) G$ {- l' X+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V& P3 y p: T
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 # P7 |. j, t$ ]& ~
( E$ D5 W d" j( |6 q. q$ ^0 T* ~
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 4 d4 y+ p3 `2 [- w" m; k( D
6 Y* v! x5 V4 B# u6 u0 _
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
# ~9 `/ W" \9 wwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c3 H, j. N: \7 |, n
律師：建議學生寫求情信
. M1 g0 }% O; y! wtvb now,tvbnow,bttvb
2 a4 p$ ~# z# n0 O' j公仔箱論壇 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
9 k: \7 r$ ^0 o' M: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 c/ B- G3 D9 p* U, ?/ l# m
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 # p: N2 }2 L6 Z- G1 @
tvb now,tvbnow,bttvb, b/ E* g, c# z$ D% Z D
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
# T0 S2 C9 P! s1 t+ X: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n1 k. e% f, l' a4 d- m4 l7 X* F5 h 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 www2.tvboxnow.com D1 u$ k' b! {6 E1 @) k+ E4 d
# E8 f$ S6 c7 K K& J- w$ o: k* k學生：簽名都是自願的
1 E/ w) r2 {4 N
# ?5 m: v2 X$ T8 i3 ?. N 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
, _$ U/ i1 P k& ~; z
" A6 I, d* [6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 7 I X/ V( D2 [" S) k& M
tvb now,tvbnow,bttvb9 j. v7 [/ o: A& O9 p7 L- u& }& n
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
( U4 W8 w5 o1 F% @2 a9 d D* l9 n$ h9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C1 \% V c w. U! X; f 教授：只是想做件善事
9 r' }* b! I1 V: l& N) q, }: e/ Y m' |7 d* O9 ?
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 tvb now,tvbnow,bttvb5 ]; e- k6 p$ W+ r
公仔箱論壇 G3 C/ ]' T' _$ M" a0 O- t
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” www2.tvboxnow.com; h# |) {/ ]. ~( f& T) [
3 ?1 O( V9 E. z k; Q9 v3 Etvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 