5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 ' C$ m( r/ \; ?" q$ d9 P6 G
. @% E/ X& V: q: Z btvb now,tvbnow,bttvb 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 公仔箱論壇8 C/ O! `& P! ~' i% l4 r
; {! ?; s3 u& O' b; d( W
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
P" a1 e: W" d7 y6 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 v1 a7 @; o8 `5 s9 j
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p' S/ e$ D3 o* \/ U+ J4 Q3 T+ A1 W
4 M; @* w. e3 h' T6 a+ \
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 tvb now,tvbnow,bttvb* h% j1 X5 S Q! n" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m7 ?4 v9 {. ]) p6 k. |
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 www2.tvboxnow.com" r! E0 x* n$ @, c# t4 Z
; x! O) F8 G. b& a 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb2 [. S* H q5 n) r& }5 e- t) L
www2.tvboxnow.com$ D$ X9 P/ X3 }( s" f
律師：建議學生寫求情信 tvb now,tvbnow,bttvb } j+ V; B; v0 l# ^
www2.tvboxnow.com- _" s* m" `4 k7 s& e
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
! o5 e# h* o c. Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 t( r9 x P b$ J
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 公仔箱論壇, A" M5 ^% ? j# f8 f/ b
公仔箱論壇9 D$ h6 `. v1 N8 l, O1 y
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
5 U7 d: c) k( j- X7 n/ I& L# L1 u公仔箱論壇7 V+ j* @0 y! G/ N' B% e
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 + b; `5 L* P" L4 f/ n9 z: }
' c% d' P* o; ?6 d/ o# o
學生：簽名都是自願的
, H N/ Z/ Z3 \) ^; n" V公仔箱論壇
2 v9 ]0 a& A3 Y: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
/ F( Q8 F* Q+ Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 S9 g) m% g" f# Y
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 1 s9 F) Q- t$ j+ C
www2.tvboxnow.com, v$ f Q8 z l+ Z+ Y
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
/ x/ g7 n t$ i# R2 b1 Lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 d- Y1 o5 h( v8 `/ {
教授：只是想做件善事
( u/ E$ S( w$ F q- m/ _, ?: ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 u5 S/ K" \1 \1 @; T. w$ k$ l公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
# Q2 U4 v$ `8 w9 h4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e; E ^1 ]7 r5 F8 ^公仔箱論壇 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” tvb now,tvbnow,bttvb4 M7 B* b* I4 P
www2.tvboxnow.com% L7 s6 }' ?( L2 Z
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 