5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 www2.tvboxnow.com. D8 b7 e9 t z/ F# s* y
* q2 c1 J2 W$ v! f' X, V* j
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
/ I v. {$ G F1 F, d公仔箱論壇3 X, f( a U' C; ~6 ~, I4 A- _
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 ' \5 E* E" \0 m( m. i7 O
公仔箱論壇9 B+ E$ h2 B1 T
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
7 j7 b, i/ \7 P/ Y# v8 ~4 Swww2.tvboxnow.com) _4 D% _5 O9 W- y
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q! y( x& z" e9 F
! o# R6 K& b% ?+ M/ Y6 bwww2.tvboxnow.com 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 ) a( B' I, E/ O
6 x* @- F3 F$ }3 N- h1 a; x/ y5 c9 U4 C 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 公仔箱論壇3 f1 L7 o" _" N+ d- `
tvb now,tvbnow,bttvb: N5 D! X- `/ ~2 r6 q1 o
律師：建議學生寫求情信
1 W7 D4 F7 D% g# Ctvb now,tvbnow,bttvb
. d" r, {# C4 R+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
/ _, k1 m6 N) D4 r! k6 \+ ~! n
8 q- n% ?& v2 J8 w& i1 ?3 C 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
5 F% V/ d6 w& C# e# {5 N公仔箱論壇公仔箱論壇5 K4 G" I2 ?% b* W: V$ g& j
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 公仔箱論壇8 L& M, B! B9 F+ p
$ I# p6 I$ ?& R1 l K8 a/ q. ~& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 www2.tvboxnow.com; P+ u& S9 _( |4 t" V( g
tvb now,tvbnow,bttvb" n% T3 I# f) P7 c' W- e- m
學生：簽名都是自願的 / R6 D5 t' Z6 l9 j. x5 L
4 y, c% D# U5 n: e: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 5 w' _9 ?( L+ e; H
) }' g, o y4 O& t “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
4 E& p2 P% Z$ h# p3 U0 r& p5 B公仔箱論壇( q I* F2 E% j- h" A) y6 A% N i" s
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 % _7 s2 T/ [' L+ Q4 H9 ~
L9 x( C. n& y {+ ]
教授：只是想做件善事 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l9 Y" T) ]" I2 ^0 m2 R
( j- i) ]+ d) P2 n, ]8 U Gtvb now,tvbnow,bttvb “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇' X! R( C }$ j* M2 D# Z! u1 V; O8 p
3 T' b0 w5 D4 z( i 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” 3 Q7 l G @- Z# n% W
+ g: k8 q$ P$ C _. Dtvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 