邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
. g! d/ r: w6 V* A
H. r# p+ D$ m' @& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, p* v4 v! D' L* k
tvb now,tvbnow,bttvb" A; ?% P( |% ^* b& {' t! r5 ]
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。公仔箱論壇! {+ ]5 k( y9 j
+ ^& j8 c! a4 I- D袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
3 o9 @ y- O1 c4 W E. r8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n g9 R; m7 m2 p; H0 A
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。公仔箱論壇% `, V5 k9 x8 l% N, A
1 [' b8 C# w& r7 o0 iwww2.tvboxnow.com《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。$ c4 \/ L& _3 o7 G# J' }
+ t1 t$ W0 C+ e" M據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
9 o/ r& l. P" ], e( R公仔箱論壇
( S7 [9 w/ X: o/ Wtvb now,tvbnow,bttvb而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。- [: `* M4 f! ^% J
/ W5 N' i2 `( M8 J7 Q) G( f; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。tvb now,tvbnow,bttvb$ D* @' a9 P& j! B1 S
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。tvb now,tvbnow,bttvb4 E2 S0 l! M" X) e- ~) W" J
tvb now,tvbnow,bttvb2 a% p) q, k3 E) q& j* U
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。: n' F S: {( G, ~( D
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。公仔箱論壇- l. @* f3 g4 P5 v
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
" J6 r7 o. i+ N1 `! x6 x* Nwww2.tvboxnow.com7 u5 r% s+ p7 X. g0 S
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
" k: l0 O% H% b. N/ \+ K公仔箱論壇
: ?$ c# g+ m1 ~- w% W$ [公仔箱論壇據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？; g" [! K. B6 [: U
公仔箱論壇9 E' e5 r6 K5 W4 x% m3 K
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。公仔箱論壇6 l( t" k/ K" r- l: r8 O w3 }3 G5 n" Z) @9 O
www2.tvboxnow.com3 Z3 L4 A; C* ?) A8 Z8 K
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
: _' Z- w7 j: S7 e A公仔箱論壇種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
2 n+ T, w" g4 l0 b3 L: C# G$ Z公仔箱論壇特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
3 i2 d3 X/ u$ \; \7 ^, d
- B; e6 M3 ] l, }# N Q* gtvb now,tvbnow,bttvb相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
; E" K, w9 E( e; ]! Z& ewww2.tvboxnow.com–% |3 k# l" E' ^; C" U
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。tvb now,tvbnow,bttvb y* h: j' x# h8 c6 c5 c8 n- }
/ O( `, r& q) ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: J) S5 q- G, Q; a) D# c
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
; z) P2 `: Z: ?3 O. t3 ~) K