葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
+ `+ z/ G) d! Jwww2.tvboxnow.com西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
& X% h; q: m& P- Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; e4 |; g3 S5 j! o
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。www2.tvboxnow.com4 G' Q: M, z- E/ J1 S
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k& V( {6 \& _3 x
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
0 D0 I F4 q+ c$ r2 f+ r% t. w' V4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?9 X$ \4 r$ l+ I! Y% ]( L
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。6 `4 h) j5 T. v6 Q7 d7 j
8 \) }) p2 i. X# S8 [( v佔中與這些涵義有不同乎？
& c6 z+ ~0 c; h" h% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x9 l8 u% M8 E8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。 |
發表於 2014-5-27 09:24 PM
| 