施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
6 A3 ]! K/ D5 |& S公仔箱論壇2 ]7 l7 |. ^, z6 p! o8 A3 X
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
. x( \7 t( j/ s: cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb \. f/ P- K' v; @: ?. z
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ 公仔箱論壇1 t( L5 T/ g' {6 B7 f
) K" P6 V1 r$ t! `9 Q 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
1 Z7 h# ~, l! P( f8 \0 L; otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: o7 w3 @5 F, H3 N
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
- t+ E* l, s1 Q2 m% r公仔箱論壇
2 X2 J7 R% [0 h! { Z) T0 t 第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ ! J1 z, E' \* l. S
9 s8 P0 a; H8 t+ V/ k \- p2 y 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 