返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕行政立法關係的核心問題

方志恒﹕行政立法關係的核心問題
" H( b& h1 I/ {0 v
tvb now,tvbnow,bttvb) e2 J  \$ h0 [8 v! N3 f% }4 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L. n8 R* ?" t- [
1993年,克林頓當選美國總統,但白宮與國會的關係,一直處於緊張狀態。其中,反對派共和黨百般刁難,更加令克林頓為之氣結。
. Q( L9 j- L  g( ?

6 s, p* n; m& R4 }www2.tvboxnow.com有一次,克林頓在記者會上,按捺不住拍打演講台,公開向共和黨破口大罵:「為什麼我們要面對一個只懂說:『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨?」tvb now,tvbnow,bttvb6 V2 j' D* ^& C; E0 J+ Z# d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s3 k7 u; u" p1 s  ?1 e. f
這一句說話,是否有點似曾相識的感覺?
1 ^2 h3 Z6 g$ W) ?' n$ ~/ Htvb now,tvbnow,bttvb

7 f; ~6 F0 S/ U" \- t" N/ x
6 F2 U' i  y$ e0 rwww2.tvboxnow.com不宜誇大拉布的影響www2.tvboxnow.com7 d2 v4 d% R: o% G" I$ j' O& n
( v- A" P7 a+ e7 N
回歸以來,中央領導人及政府高官,以至一眾商界「大孖沙」,都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧,泛民主派為反對而反對。最近,預算案拉布戰中,政府官員與拉布議員各不相讓,特首答問大會歷史性被迫腰斬,建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論,聲言行政立法關係已到臨界點,批評拉布議員癱瘓議會運作,並認為行政立法關係的死結,唯有落實雙普選才能解決。( P  e3 \- O; g  T  e1 k7 U
www2.tvboxnow.com5 y  e/ \; r& S; o. b
行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會,固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示,回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。要改善特區管治,處理好行政立法關係肯定是最重要一環,但我們必須先認清問題診斷正確,才能夠有的放矢對症下藥。可惜,像林煥光之類的建制中人,卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為,完全是誤判問題弄錯焦點。公仔箱論壇, W( M4 v5 _( J, V! H5 b
: ^' ~$ N& i2 P. o  v8 M
首先,我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點,但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較,議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰,實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然,立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作,並制訂一套合理機制規範拉布及剪布,但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上,卻是見樹不見林搞錯問題焦點。9 X' j! n: F, u' `* e- w  B9 p

! k& q, D$ V& t" G' _  t8 F
/ q$ R+ a3 t, v+ F0 H8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首無力指揮建制派
3 b* y) Z+ ]; h/ ]! j3 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D% f+ Z( ^0 y# ^. Y4 ]
第二,政府管治困難立法成功率低落,主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」(pro-government majority),而並非「民主派少數」(democratic minority)攪局。www2.tvboxnow.com. @* C/ A( m; @" _

' [8 m6 `* f# |4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過渡時期,北京為了延續「行政主導」體制,精心設計了立法會選舉制度,包括堅持一半議席由功能組別產生,另一半議席則由地區直選比例代表制產生,目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——www2.tvboxnow.com- r+ R6 e, m/ @7 \! d: P5 e
工商界精英佔據大部分功能組別議席,傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席,合起來就可確保形成一個「建制派多數」,為特首在立法會保駕護航。0 I1 X; D4 D+ `+ l8 Q1 y1 \4 `& y

# t( s: R/ f  N# s- l但回歸16年的實踐結果,北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會(圖二),但特首卻無力指揮「建制派多數」,為政府施政保駕護航。公仔箱論壇+ C" s) I: f& ~1 W& `
4 i/ _% u) A; ^
顯而易見,如果「建制派多數」團結支持特首,無論「民主派少數」在議會如何反對,實際上都無法影響大局,特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下,理應通行無阻全部通過,特區政府的「立法成功率」應該是100%tvb now,tvbnow,bttvb; H3 k* m7 S6 ~$ p6 b# w
www2.tvboxnow.com  R3 v5 q" \5 @3 t) U( p
但現實卻是,由於特區政府是按「無黨派政府」(Non-partisan government)的方式運作(圖三),並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟,結果是「行政主導」不但無法實現,反而造成「行政立法割裂」(Executive-legislative disconnection)的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導,建制派政黨未能分享行政權力,自然不會聽從特首的指揮棒,只要政府政策觸動其選民或業界利益,建制派議員必會群起反對;特區政府淪為無兵司令,一旦無法穩住「建制派多數」,便唯有擱置或押後爭議性法案,「立法成功率」因此長期低落。近年,特區政府為求解套,只好乞求中聯辦協助「箍票」,但這種做法猶如飲鴆止渴,不但進一步削弱特首的管治權威,更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
" w) I* {$ t" T4 F/ g' V6 Swww2.tvboxnow.com

3 t$ Q5 r9 t! U3 p" \, @$ O% h8 J公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: |8 J& N4 h% D) D/ ]  U; c6 K6 n% k3 ^
普選必須配合聯盟政府公仔箱論壇0 ]0 v7 W. `% V( j; G

0 _$ n0 ]7 g, U* H" t3 B! f2 |8 d: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們歷經了3任特首,走過了16個寒暑,行政立法關係每况愈下,到底是「民主派少數」的責任,還是「建制派多數」的責任,答案不是再清楚不過嗎?
0 w, ?2 P: J8 f/ w, a
5 n( T8 _3 b; _2 \: t2 x# V- o" K
事實上,回歸以來的行政立法矛盾,真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作,將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外,令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
9 c8 F+ l1 t" T: y* O& d' ywww2.tvboxnow.com

! X( s' K/ s# N* u2 R6 [9 G7 jtvb now,tvbnow,bttvb歷史時鐘不能倒轉,北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外,應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」,才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首,即使手握過百萬張普選票上台,卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
. t& C9 b6 ?3 u+ p3 v# r9 a# Atvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com: U2 H3 Y7 z( O/ F( v5 ^
公仔箱論壇8 o9 f$ }0 @& A! K
香港需要普選,同樣需要政黨政治。
8 i, f, A& p3 _9 `" x( `/ a

& s& l4 B! v0 |7 d公仔箱論壇◆網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk% W! A* f! ?# Q+ y; ?) H( f
% o- ?- g. V  u+ N3 [7 v) x
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授公仔箱論壇1 z6 ?+ |! _" b

- H+ T# T, }+ c3 ^( K
9 q! w" x4 E% j. E7 _tvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀:: Q; e- h6 \. m# Q
. q( u$ k( Z2 o% g& [. m) }
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=12 v# y! Z; o% e9 G& G

& B- e5 l( {$ @/ W3 }7 s. ?9 {www2.tvboxnow.com公仔箱論壇( @" M; I' Q" @& ?0 I

$ }: O4 E0 w9 E" @tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表