本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:50 AM 編輯 公仔箱論壇8 T+ R! [9 ]5 d( x5 D
3 C% F/ {" e5 m0 b2 ]www2.tvboxnow.com陳景祥: 白皮書顯對港政策大變 特首普選拉倒
3 c4 d) j4 _6 W. c3 J- fwww2.tvboxnow.com
0 F0 p" u, W! j, `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 ^) s8 U7 _/ u* B; r
國務院發表一國兩制白皮書，茲事體大，可惜出來回應的頭面人物或搔不着癢處，或顧左右而言他，都說不出個所以然。梁振英笑笑口說這份白皮書籌備了一年，不是近幾個星期才寫的……言下之意，此「書」不是針對6.22公投和佔中。然而，籌備了多久又有什麼關係，為什麼要寫這樣一本白皮書？或為何要選擇在這個時候發表？大家想知道的，是這些問題的答案。
- b* X6 e( e; s3 b" N8 @公仔箱論壇: _8 R# m" G! {0 g" Q6 W
公仔箱論壇* e- O$ F% z! Z: K
泛民則堅稱白皮書是衝着6.22和佔中，有目的而來，是靠嚇令港人不敢參與；梁家傑議員說港人是「嚇大」的，等於說可當此白皮書無到！北京專門寫這份文件，選擇在這個時候發表，肯定背後有中央的想法，但專為針對公投和佔中，北京的人大法工委和港澳辦官員都公開回應甚且作出過「警告」，立場也很清晰，就是一概反對，王光亞更明言特區政府需要幫忙即管提出，意思都很明白了，如果單為「靠嚇」，是毋須以這樣一本3萬多字白皮書去做的。公仔箱論壇' g: ^6 ^2 R3 v. E# ~4 s
www2.tvboxnow.com( {6 k. b, T: M* {1 j0 x" ~
公仔箱論壇' ~" k1 \( c( z" ?" E D F
大人常委范徐麗泰更妙，說白皮書講述一國兩制成就，是「鼓勵港人」，不是威嚇。中央要鼓勵港人，何需出一本白皮書，而只要看一看原文，就知道3 萬多字的文件中只有最後幾千字是戲肉，前面幾章都是回顧歷史，是襯托，精華所在，是「宣布」中央對香港有全面管治權，包括行政、立法、司法機構的治港者，都要「承擔維護主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責」，《人民日報》在昨天（11日）的社論說得最清楚：「愛國是對治港者主體的基本政治要求」。范太所說的「鼓勵」，只是想避重就輕，不願刺激香港人而已。
2 i9 J8 e9 a1 X; m' a% u6 X. A8 t
8 U/ z2 i& r, ^, W0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& k3 ^* T! N0 B! |: o& W, c8 |
香港回歸已經 17年，為何過去沒有發表白皮書，偏偏要到現在才搞？6.22和佔中是其中一些考慮因素，但應該不是主因，而且北京還記得，對香港（台灣亦然）事務愈施壓，民間反彈愈大，現在白皮書一出，泛民可以更理直氣壯地號召港人在 6.22 投票表態，「企硬」撐真普選以及参加佔中（正如96 年大陸在台海飛彈演習阻遏台獨但李登輝仍順利當選），響應的港人必會大增( 捍衛兩制 )；這點道理，北京不會不明白吧！
: X0 ]6 K$ X& b& N5 i1 n6 q% o S6 Z8 n, c5 F2 u+ [
www2.tvboxnow.com( T5 n. \% S Y/ j, B% I2 y
換句話說，在目前這種社會矛盾對立激化日趨嚴重、特區政府對政改方案仍茫無頭緒之際，白皮書出台只會把矛盾擴大、令中央和港人的對立情緒升溫，白皮書要表達「維護中央權力」的訊息，只會令港人感到「高度自治」空間已所剩無幾，對緩和目前局勢，白皮書沒
1 G, N# y0 L. Q }有任何作用，反而起了火上加油的效果。
0 w9 s) [! q9 B4 S6 d公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- W1 {3 K; M, Z# U# I. b9 {' d& g
. `0 K) @8 P( m, n 要了解北京為何在這個敏感時刻公布白皮書，它背後考慮了什麼因素，大家必須參考吾友強世功兄在信報網站發表的文章（據政圈朋友說，強世功兄是參與草擬白皮書的智囊之一）；他在11日的文章〈中央治港——硬實力與軟實力〉說，白皮書要針對的是兩個現實：行政長官普選舉和排斥內地傾向。
- Y& v$ I' U( M7 s7 B- {1 R公仔箱論壇
2 N2 y2 v# E% ~0 R公仔箱論壇針對行政長官普選，白皮書明言「港人治港是愛國者治港」，日後特區政府的政改方案，自然不能偏離這條主線。針對「排斥內地」的現象，白皮書特別強調要「繼續推動內地與香港的交流合作」，在這個大前提下，即使特區政府想收緊自由行、限制內地人來港，但北京官方輿論已先後表態反對，連「一簽多行」政策也不會修改。很明顯，特首在香港重大問題上的決策權正逐步被架空。
9 o; G) ^( D1 atvb now,tvbnow,bttvb
" I8 E) F" k0 r) q* c7 j$ F8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K3 S; C8 O& K/ \
白皮書特別強調要「準確理解一國兩制方針」；大家還記得，在中英談判收回香港期間，中國政府為了安定人心才提出前所未有的「一國兩制」構想，當時對一國的詮釋極度寬鬆，領導人曾說過「換了枝國旗」，「換了由華人當港督」，就是主權回歸的最大象徵了。當然，事情沒這麼簡單，北京對港的政策措施後來都寫入了《基本法》，然而在回歸初期，領導人對「兩制」依然採取寬鬆的解釋，包括江澤民的「河水不犯井水」論，仍然是沿着寬鬆思維而來。
6 v' ?. X; r% @+ O* r
" E# y; V& r2 u; t0 ~: v' g 領導人對兩制的闡釋不是隨便說的，正如人大釋法時經常提到的「立法原意」，也會引用當年領導人在草擬《基本法》條文時如何作出解釋；同樣道理，領導人過去對「兩制」的寬鬆演繹，是具有「指導意義」、並且傾向盡管彰顯兩制特色的；但是，為何白皮書不再遵循傳統，要由「從寬」走向「從緊」？這方面，北京應該加以說明交代，也是港人需要深思正視的最關鍵問題。www2.tvboxnow.com) C6 {* ~/ A; I" O2 w
1 a9 {9 c6 b8 V& Y" G+ H公仔箱論壇 都說過了，特首普選表面上要解決的問題很多，然而對北京來說最重要的只得一個，就是如何確保選出來的特首是北京可接受的愛國人士；保證了這一條，其他都是次要。泛民要求的公民提名、改變提委會的構成和可入場的特首候選人數目等，都會增添愛國人士「必然勝出」的風險，因此最後都不會獲北京接受。
, a% G/ g, t6 |# A- T3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z% s6 ~% M* W5 Q* ` g( R
' X7 F8 D h/ G G: d$ H9 t+ u公仔箱論壇 現在看來，泛民主派會堅持普選方案要有公民提名，而白皮書刺激民意，支持泛民的人數會大增，而特區政府在政改方案中不接納公民提名（因北京不會容許），方案在立法會不能通過，結果是普選特首的計劃拉倒，政制原地踏步…….。我希望以上的推測錯誤，但看來出現如此結局的機會極高。
9 T2 h* [/ I" `( D% {
! [5 u7 [3 X; s7 a$ Cwww2.tvboxnow.com( h3 {' J. i5 T) h8 z
普選行政長官涉及政權落入什麼人手中的「終極議題」，北京是不會作出任何讓步的，沒有百分百保證「愛國人士」可當選特首的方案，一定會遭北京否決，特區政府的政改三人組即使如何絞盡腦汁，也不能繞過這個課題；最後結果如何，政改三人組理應心裏有數。
& B+ E9 R- x4 z0 v$ s% F- X
2 F" g& o) R7 T) H/ X$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ M$ J: t3 |- E2 K& A" c z+ K' q 從寬待兩制到宣示中央的全面管治權，白皮書面世，標誌着中央對港政策已作出全面調整，北京全方位介入、「一國」凌駕「兩制」，都預示香港政局進入了一個新時代，對特首普選方案，也就不必寄予太大期望了。
# P2 K7 F" N1 O6 Y( O1 X# l9 o; `www2.tvboxnow.com) ?8 C7 ?. @4 T+ ?. v) C P
www2.tvboxnow.com! H4 l3 p2 x0 Q, i0 O& \( l, l
|
發表於 2014-6-13 09:49 AM
| 