反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
9 s* b9 T4 a* n- Q* z公仔箱論壇9 w4 m, v) z$ ^4 w, ]
+ c8 a& c6 P4 U0 W6 S
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：# Z1 ~5 q. D2 T8 \
( H% L! ]7 V% N, Z! Z# ?1 |( ~2 n0 i0 i; ^7 g9 Q
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇) k9 E J3 Y1 l7 Y% m5 ^
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......% C, Z0 n0 j, H/ q2 _
指即時收回高爾夫球場「不實際」
6 w* j( C) i, X公仔箱論壇對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
: y# ^+ i: C v5 R5 Q1 v即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
' g& V2 J r* X& x' b4 { 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：% e4 b4 K) l; ]' g# O
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
% j7 f$ m" X t% c 否認利益輸送發展商
& i! f2 m3 g$ wtvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
* P( u; u0 q2 e8 ^) W8 {/ Ltvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
; j9 H$ m8 N4 T( B1 ^7 v% x! K 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
1 ^; }( N" ?5 S& y$ n5 C1 ^公仔箱論壇那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
* ]2 i! r( z$ ~% ^' W* l 亦有人質疑：
- T) }6 A. N6 v& p: l2 }8 Fwww2.tvboxnow.com未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
4 [ X' Q( P' m2 I) v( ^- o9 f$ Z |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 