反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
( j* c; E' n2 K1 D I; u7 @3 e: @" y! N! p& y5 G/ {
& ?) T4 }/ k/ r& I9 ~0 ~* X2 d發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
( U( e7 l6 T& s- [+ i; x! Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: c8 x7 j) Z, u) W1 c; q Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 N. y- x4 r/ Z# @+ {1 i; E
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
' ]* _. |5 A8 O* i% S5 z# hwww2.tvboxnow.com對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
+ K& I% f a4 P( _1 z: k2 @, stvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」公仔箱論壇" r% U' V, j/ E0 w( L
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：www2.tvboxnow.com# E8 m3 D* c! y% v U
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
) s( Q5 [, T- r$ j5 O 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：tvb now,tvbnow,bttvb( Q& ^8 g; V8 L( b1 E8 [
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
0 _* t2 X6 n- l; y7 r" }) v8 \tvb now,tvbnow,bttvb 否認利益輸送發展商
) \# N+ Z& D$ l/ r發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
4 m* r' F' x6 C- @! j$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
+ G4 w7 }/ m2 ?9 O1 Y3 }' I 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：" s4 @* p p) L4 w6 A4 l9 u/ |0 j
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇7 F3 U7 g: W5 `, Q& R
亦有人質疑：
& A$ j9 i! O: l8 k4 g; s" d公仔箱論壇未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
. J n [( S7 {4 H+ Uwww2.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 