返回列表 回復 發帖

[港澳台] 白皮書的黑色死穴

2014年6月13日 星期五  香港日日都是黑色星期五
8 z; J! v4 A* ]/ M; {9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日是黑色星期五!tvb now,tvbnow,bttvb! A" b7 ~+ x; F0 e! T6 K9 ^2 A0 r% D
其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。
+ [6 S  U! U4 q- [1 X" p: f* [面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y4 ?7 I& }+ @4 x$ b& v! a
這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。tvb now,tvbnow,bttvb4 m; B8 z, G) X
事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。tvb now,tvbnow,bttvb5 S" r& Z4 L' N+ Q) \
tvb now,tvbnow,bttvb# r$ v8 U9 T6 a" n( W! b/ C
以「單一制」一錘定音tvb now,tvbnow,bttvb: M( }4 T( _/ k3 v" L; N" _+ M
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。www2.tvboxnow.com* v% j* D( }# x& Q6 r* b5 X2 e
簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。: q2 U. C( w& ?6 W- R% h* u: H. V
問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?
& J2 ?8 n7 C- v& A+ N/ s% ?- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) j, u" k1 Q0 [: ^1 [$ Z, n( D+ {
《基本法》沒寫「全面管治權」tvb now,tvbnow,bttvb& a' ~! {* Z: c8 b& D# R+ N
正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。, f/ M4 R4 I' R$ O
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。
) g, G) f% s' y  K公仔箱論壇事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
* O& S- o2 ]$ U公仔箱論壇撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。
. u: t& `* Q; ], N4 uwww2.tvboxnow.com換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。, X/ ?% w! u3 N% D6 V( O" a. n( G4 V
正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。tvb now,tvbnow,bttvb1 {+ ~/ ^9 K( u

# {$ d1 o2 Z- I8 Q# k7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共正式落刀tvb now,tvbnow,bttvb$ D5 y3 R, ~' y/ q5 C& V' u4 a
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。tvb now,tvbnow,bttvb5 a  @4 V. h0 \; ~/ I* a! E
本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。tvb now,tvbnow,bttvb( S2 A$ V* ~  ~4 C5 }
問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。
7 [4 K; u; \$ X2 \( T; h. t- K公仔箱論壇如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F5 R* z% R# F1 t6 z
正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!
返回列表