返回列表 回復 發帖

宇宙起源研究的新爭論(組圖)

www2.tvboxnow.com8 J# r8 n- }3 \" ]
公仔箱論壇: Q( B# N+ l* N) W7 P7 t' R
) y% ?( g) [& D& ^* c3 ~
宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的:“天地渾沌如雞子,盤古生其中。萬八千歲,天地開闢,陽清為天,陰濁為地” 這是盤古開天地的神話,也是關於宇宙起源的最初描述:宇宙最初是混沌的,外形像雞蛋,盤古生於其中。
) |& W# ?0 a8 b( B9 I1 ktvb now,tvbnow,bttvb
% j! V9 U: |# u$ S4 Awww2.tvboxnow.com

  B1 m6 F* g% Q) J/ y& J, n$ t據電腦類比實驗結果顯示,宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後,盤古開天闢地,陽清為天,陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質,“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論,理解中華民族古代宇宙開創理論:不知道原因,盤古(即奇點產生的爆炸能量)誕生,盤古撐開了宇宙,開天闢地,陽清為天(宇宙空間、真空、暗物質等),陰濁為地(星體等)。盤古化為日月山川河流,即大爆炸后純能量部分轉化為物質。
; ^4 Q5 _0 U- [( D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ A9 y9 {. X( d& ~2 i5 F$ h
& e5 g, e9 `2 o3 \5 u
2013年3月,天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果,宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說,諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中,可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思,安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就,榮獲著名的科維理天體物理學獎。
: Q8 s. B4 B& Xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 o- K: b1 A5 h7 ]8 u+ C( S) D# z
公仔箱論壇# {7 y  ?& |' o3 |
2014年5月,有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論,再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現,提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果,完全可以解釋為另一種效應,就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的,那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的,甚至完全錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u& X, g! h9 O5 ^/ z
www2.tvboxnow.com6 e/ y. _# A8 K/ Y7 N% ^0 G

& P) P# m. E. `3 `- gBICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式,科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行,在到達我們望遠鏡之前,受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。
& T1 v/ h$ R4 e# G2 ]! s+ a公仔箱論壇公仔箱論壇1 ^- C* D9 ], U+ p: O
: W9 `% m" O5 }8 X- m3 e9 \' I; K
為了證明他的觀點,斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料,它類似於BICEP2,致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比,可以測量更寬的波帶,可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。
/ ?( u  m9 V# F' Y- `www2.tvboxnow.com
' t! G( Y" f# v4 z% _* X! F

% ~* Q3 q) \4 }4 Nwww2.tvboxnow.com如果BICEP2團隊是正確的,他們探測到了在宇宙的早期,一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內,空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q% l3 O# P+ z. A
www2.tvboxnow.com+ e) i$ H5 }+ o8 L$ W4 I

. K, Q( y$ v6 b. i0 Z7 l1 L0 ~如果斯伯格爾是正確的,關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現,我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。
: }! K# T% w1 ~+ T- i. C- o! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q: g  e1 L- x

. B" f" W' |; T5 h0 g' ~兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。
  I- [9 T! e* V! xtvb now,tvbnow,bttvb6 x. Q* {  V. h* G5 f- s
" r* g& X. S4 D' f( h
爭議和論戰往往顯得雜亂,但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的,而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅,但是造物主不需要知道,也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼,而不是提倡某一種觀點。
0 W  d' \, I: b; ^# a/ a5 Pwww2.tvboxnow.com; y9 R* _  a+ y  y3 G" D

( A( q! @& U8 J5 ^, T9 f6 {宇宙的真相,也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。
' ?- \2 y' B0 H  H/ ]www2.tvboxnow.com! M2 ^% x$ L7 {" d$ h8 h+ L
公仔箱論壇8 e& f6 Z5 n- ~: W% ]. o
返回列表