據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。www2.tvboxnow.com' x' F$ a3 _6 A! |
7 n, F+ [# `6 n9 v* M0 V* k
部分高鐵余票近五成www2.tvboxnow.com. V) h' Y4 T8 Q% N. r
2 T$ x$ r$ R( \' Q6 i8 t
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。$ c0 }/ l/ j1 s+ `
8 t* {2 g m3 Z/ j3 y
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
7 I w% X7 i- Y9 c
/ M7 P0 `* d& [' Vtvb now,tvbnow,bttvb 438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g5 R/ B3 l' E2 l% Z- b
www2.tvboxnow.com1 Q( ]. A, F! g( \; Q1 s
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。' |' M; o6 n- c& S& D9 A7 P
6 m: ]8 V/ q! f: @公仔箱論壇 上座率跟價格負相關
/ I' T: \ U" Z, t5 {) `5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c# W' z& h v8 l- B+ c7 }
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
; @( R# j5 Z5 q" S! c( y8 B5 jwww2.tvboxnow.com
* D# n) Z( W( k. E5 K$ [7 v: U 鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
\$ R" A; f5 B6 \* y- g# ], w
' [4 c+ C: N" J' t' wwww2.tvboxnow.com 與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。公仔箱論壇' B% M9 ]6 ]& A
+ `3 [" t$ p( D; b$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。www2.tvboxnow.com) S; w& u0 _) k% `1 [
2 M4 q0 e3 o' [! S公仔箱論壇 是否是資源浪費?
+ \8 {- s+ i1 _+ o) _) g" g/ S) Fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 U V1 { K& A- P
趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。公仔箱論壇$ I5 U6 Z4 I2 ], a9 M; x; i
8 q, n8 G; D6 | z' e# S$ wwww2.tvboxnow.com 可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。tvb now,tvbnow,bttvb3 N2 A, \$ A6 d" \" d
公仔箱論壇: I1 r& X9 V7 Q/ c# M$ ^
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
3 N; I. b! F8 }) D% m( U
7 R( n9 n- v; y& T: ]tvb now,tvbnow,bttvb 王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
1 c; [! W7 B m2 S/ G, k
- b0 B' Y, Z+ x$ v& dtvb now,tvbnow,bttvb 趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?! t8 w# D4 x; ^# q0 g9 H/ v, g
' f f* D; w c) [) e7 Wtvb now,tvbnow,bttvb 對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。$ w% E% _# O9 ^ [! L
www2.tvboxnow.com$ Y0 |% w( h% b
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
$ H$ @6 p' C; y+ E/ }8 W$ @. n2 |5 f, ^* ] R* M! L- }: U: M
評:“空著也要空著”道理何在?
1 J2 k3 V1 H- m6 A1 c/ p& f# X, C* |" t& }; V: _+ V
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
" o" _+ c5 x. a( f. {: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^( k$ s7 |+ a: p8 A+ f/ M# r8 r
" y, n; S9 c+ u" r9 Q# u c/ c' [tvb now,tvbnow,bttvb 網評
: Z$ {3 Z% l3 W! A* R6 e* B2 o
: M( m# T/ ^* R4 h. ?/ b: z! | @揚子：原來高鐵還有這用途！4 {* U$ f# O- _: }' ?3 o; g% G
公仔箱論壇3 A# h1 M$ w# {, N5 c3 u; F
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
/ H6 Z2 i! P' d* O$ a8 a+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W, f* Y$ u. O5 E' t- L( U
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。: u3 B K ~, |$ j1 q0 n$ i$ P0 N
. M, D* z4 O. K- l/ r J公仔箱論壇 @三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。2 ^+ C' L$ g8 a' b7 j
+ g- _: l; y2 n( g! d* n @格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
: r$ c1 X% J. k* Z3 N0 Ktvb now,tvbnow,bttvb( K. h7 E( D/ r4 h& v( \" e
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
9 h" ]8 n+ ?- |1 r& l
2 g* d, P# L) @7 S3 t$ \# G公仔箱論壇 @順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
