[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信公仔箱論壇+ E& M7 [2 j# Q9 a6 |9 [5 R$ q
! d; _/ }% f8 z: p) h- U3 }
; W1 L( b% ]( P0 C, W& ]9 c
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
$ k5 W5 I6 r2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 {& i' V, i# q8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 a4 Z. E" P  T7 `9 B1 Jwww2.tvboxnow.com法律不可能定義「愛國」
& e6 v, ]# N! o, V
6 u& ?& c# C# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
7 `6 w" }4 {% n% y, H6 Dwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇! }  w5 ~* t5 P2 r( o
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
2 `. H/ X& s+ ?" m4 J! W$ E: u2 y2 w5 K8 N) o2 D+ v2 N
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
! ?3 g, {( }" v/ C4 R) ztvb now,tvbnow,bttvb$ T" r* b4 _: Y. S4 i9 G
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
3 d/ u8 N8 C& g8 L% A: a+ y
- r" E  ]3 H9 h. B- n6 y+ f''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''www2.tvboxnow.com+ p4 ^/ b% G, ~# w3 n9 B9 B

& f" Y" S. Q0 F' f$ n6 @. g公仔箱論壇
3 R' M. q2 |) S  k. o" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
5 Y- h; s9 e* }2 z# W# vwww2.tvboxnow.com
8 @& \2 S* Z/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E, i" J, B+ e
  E8 F: h1 D5 s4 Y2 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~$ W8 r$ g1 D$ ]$ r5 X& {; @# Q1 W
作者是律師會會員

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb9 n& ]% h# I  v  V7 P2 M

  W* Z9 a) u: \! p% C; L3 u' }公仔箱論壇 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 www2.tvboxnow.com5 m+ l- r% B" ^) d8 y
; C. L. [# |$ @/ i( L% D. Q" u
                        , I1 B2 ^# _( ^' R- M# |
                tvb now,tvbnow,bttvb: o1 ]0 i6 R0 _% _; M: [$ g
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
' W! Z) ~+ `2 ~www2.tvboxnow.com3 |/ S* z9 H( ~# u8 o6 G; ?3 Y
                7 S+ H/ T* u  V0 I+ k+ }7 a/ e
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
$ F& C- N1 N( `' M$ N/ |4 L公仔箱論壇記者：白琳　麥志榮　林俊謙
9 d! y$ I% U' x' a- \3 r, `3 Z. b! H: X5 q
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。tvb now,tvbnow,bttvb& x: Z) D/ q$ o- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I9 u+ n9 J% E) L
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。www2.tvboxnow.com! _* v) h" Y. }* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^& I8 q+ j; x8 j" t
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」! }/ q. @/ |) ~1 r) m
公仔箱論壇4 u; M# x& i  F6 x$ A/ C, I) |# T: S
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
2 s* |8 @2 t  Z* l* Atvb now,tvbnow,bttvb
; \1 B; B' ]/ a% M
$ n- o9 g: @. q& K; D+ Y: Ztvb now,tvbnow,bttvb首位律師會會長面臨彈劾www2.tvboxnow.com# n# f2 H9 H; L8 l, V; ^4 |
( _, [( S: ^- w: L2 `
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」7 `: v! K4 ?0 f; Q; T6 k5 N8 h5 h

. b0 W( l2 n& ~$ L$ V另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
' t5 _; k/ e! c! u; _; Fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇! ?5 V' L5 X* @' X+ b& Q& |
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
, p9 f" T" L$ t% p7 @% z9 x公仔箱論壇
0 V+ T! \+ H( M- X0 I; k4 ~據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。% |2 ]+ ~5 _: L: X

3 d, F! e  X+ A' h/ O* Xwww2.tvboxnow.com此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。% f% t, z# O; ]& L# J  U
www2.tvboxnow.com3 ]  t# D& ~: j9 N' f

% M9 d" J3 }2 ?) W# k; B# Etvb now,tvbnow,bttvb 駱應淦：白皮書多餘、廢話 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x: o0 E) f$ l& J- {/ b
                        
6 ~8 y; X7 \7 l  p$ ^                www2.tvboxnow.com' `8 \" B; D3 }  F
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb* n+ P1 F4 z; R, i4 h1 W( U; f

+ k# Q4 f, |5 k' I3 t* Y- }, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
. Y! \9 c7 Y6 k9 f公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。tvb now,tvbnow,bttvb4 n/ T. b& I: ^) u0 |
公仔箱論壇' q4 D/ `$ C/ Q* {' F' d
2 M0 f& T! d0 p7 u2 J& q
指林言論唔professional
9 g/ V6 Y; s1 D( B) `% b1 @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 h  M( ~% w' s& t  e9 ^' {
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `+ @( |' f6 @2 q

) ]1 j7 u; p. H+ v另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q$ ~% I5 J9 j/ k8 W# [
www2.tvboxnow.com# K) y$ n: [& ^# e6 P: _# S
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。www2.tvboxnow.com/ R6 y1 N6 n6 J, g: Z4 M

" ?' Y9 ?! i' i( z. z2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
, Y& `& A1 P: n4 zwww2.tvboxnow.com 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
* F, z0 @$ _0 x  y9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        9 g+ w0 z! B! W% i; ]' b
               
4 C  y/ k! P' C5 u6 r* f* t' itvb now,tvbnow,bttvb ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
7 ?: M6 D9 j& X2 O! dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ R$ b0 }7 C* Q2 {8 L
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]% T8 j* m4 |, l
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
! S/ E& z$ M5 N; Wwww2.tvboxnow.com
- d" Z/ y: R3 C" E6 B6 u6 D. `www2.tvboxnow.com《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
3 |& |0 w) a* F' K& ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 f  X7 Z" E2 Y3 k# N

3 ]3 i: b5 f* r) C6 X5 {$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂指小憲法損中國憲法地位www2.tvboxnow.com* I+ I% x# r! A
公仔箱論壇1 S& V1 k- F+ ?1 H! x( W& V, o% }
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
" ]6 I: U! h1 s8 T5 k8 }www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; }# C# d2 i) \5 C% x
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。+ S5 Z" g& G3 j  h, p7 G9 I

5 V* m/ [% ^1 x1 |! k) j, L* x公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
( f  _9 H* _' Otvb now,tvbnow,bttvb
# t7 H7 ~  \% J# l/ Q! k& M公仔箱論壇民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。www2.tvboxnow.com( g# B5 g: I) n8 H- s

" l* c% ~: j8 J* g) X5 N! l' _www2.tvboxnow.com時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
1 v! a4 e2 h/ `+ k4 b( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @2 j  l5 F3 Y