[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
7 P* i- F8 j8 `6 h" jtvb now,tvbnow,bttvb+ }$ S( @( \" u: @5 T7 U" f
/ v8 N9 c) Y4 Q5 ^$ m% b
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。www2.tvboxnow.com! N* r6 `' X, ]$ p/ Z

: P6 L; k6 s8 `& M3 v2 R. Ftvb now,tvbnow,bttvb
; q8 M2 d. \" Z+ P$ L% G法律不可能定義「愛國」www2.tvboxnow.com, y  y- D# B$ [( d. F* t

0 m+ I8 H" q( L, b4 Q首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
1 @% S6 x& z2 [8 _6 e3 I
% U5 r/ r9 a4 |* B5 M3 o公仔箱論壇「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。6 v! y; ^& w; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S3 J+ j/ d) m5 ^! F3 G# p
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
" A! F6 f7 H% ^& v2 A0 O0 gwww2.tvboxnow.com
+ O- q+ {9 {8 j, M3 Dtvb now,tvbnow,bttvb最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：公仔箱論壇) }! H0 G6 B% `% p9 l  R8 F; a
$ o$ H) o0 f: t5 m! B
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
8 K% }% v( J, X  ~( f; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z6 {4 v5 S5 J* c. g8 ^
www2.tvboxnow.com6 ^/ n. ^2 w! O
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y/ e8 }7 U, C2 n, \5 O
公仔箱論壇7 J6 d$ E2 c1 j% j1 N
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」8 a" J: g. u0 i/ m4 n9 N1 Z* _

' @  l! o, i3 P
: u" X9 q! A2 s5 H2 i6 e' n' c, W作者是律師會會員

felicity2010

& K5 h: [7 m! m; w. o: S$ V" j; Y, H% v1 D3 K( ?
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
1 \* }, t# {8 E2 n- H8 k5 `% _+ q: |9 M" z: H7 C0 h8 h& ]
                        , d& u0 B" g& n$ `: d: [3 v
               
5 ~0 e; w! d- @' s4 Y) `" ] ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
: `/ z3 b8 n' T5 H1 Y
1 s* _( M# I, T                ' |5 x  G4 j& w( g/ e# h! `$ ]
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
3 P4 }6 ~$ O7 w5 P記者：白琳　麥志榮　林俊謙www2.tvboxnow.com; k! q% h; Q# S: A& I# }5 x

/ f+ X, t8 r3 {: Y6 x. Hwww2.tvboxnow.com任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
+ H* x) Y, R; E, F4 D5 G' Uwww2.tvboxnow.com
( a2 k5 J3 P: L. J5 S這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
* }' {/ _+ U/ k4 f) m8 E, t8 z: swww2.tvboxnow.com
, z$ k) r0 Y; B  r6 s任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」tvb now,tvbnow,bttvb$ m+ b5 _% y3 U* W' w% ~: V

) R  O) p6 e- Z/ L( p1 Xwww2.tvboxnow.com若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。6 ~: O# k" |+ ]! I$ o" n) z6 _
公仔箱論壇/ j4 k$ n, y; b: G9 S2 G0 a5 s0 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]5 T% a% ?# ^6 J; t$ M- N( O
首位律師會會長面臨彈劾9 C( T* v, L0 q5 M6 c$ L6 t+ b

6 I% J8 S) D+ x  U9 h他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
/ A8 |: p' V' ?" ?5 E- L5 h% c公仔箱論壇6 Q3 t, D/ v  I. f
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
( v% k9 a! ^' \
: w" q; |5 |2 K" Z" \5 \1 w業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
  A. e% \9 `  ?% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v* P6 w  S3 V8 f' ?0 s/ t6 ~
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇4 w0 u, b* h; [# a
; q1 A+ j8 P3 R7 [+ ?& d6 V
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。3 ~) O2 p) Z" a; d2 @& q% m

, A# E7 s2 ~$ Vwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m! G0 F/ |, d" S& s/ v5 s, d5 ^
駱應淦：白皮書多餘、廢話 www2.tvboxnow.com6 y- r) m8 E5 R3 R+ O5 |
                        
) p- T/ c2 r7 U5 s6 R' \5 Ltvb now,tvbnow,bttvb                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?8 g6 H7 d" U) N8 X2 w; y
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
  S8 z) T* m# \7 z! T8 O
/ }/ b" F- e1 e: C, a; ktvb now,tvbnow,bttvb               
% ~8 R6 Z- P7 _3 a& n9 M% |! lwww2.tvboxnow.com【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。tvb now,tvbnow,bttvb" z( b5 d6 l8 z
www2.tvboxnow.com7 I/ m; S9 D+ e- q" `) f% K/ U- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k: h& K  X/ V! i: r
指林言論唔professional
8 E! z  U3 r* Y& i1 \1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G+ T3 _7 B( J/ e7 p0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。  k' U8 y- M3 Y3 @* R. H

1 M. T& P3 j% ^9 \8 utvb now,tvbnow,bttvb另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。www2.tvboxnow.com% e/ N4 q) t2 D+ i5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb! m; n8 a" Y, L; }* e
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
8 [+ Y( `! w: O- m2 a+ Y7 A: ~. E. J# X9 L

, |" `9 e0 s7 Y9 q3 i" I* M( Hwww2.tvboxnow.com 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 / k/ H* {8 v8 P
                        
$ N, L) K/ L1 i& d% V' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
% w9 \0 K/ W. ^$ X/ R$ g5 p公仔箱論壇 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 tvb now,tvbnow,bttvb' U  {1 w! U2 z" |# f& x8 K. x2 B

. p; I; L1 b+ M9 e5 H( |9 g$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                公仔箱論壇  w  S9 Z+ G2 d% }0 z, S
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
* A6 j6 N+ F  ~: H
8 B8 V6 O) o% Ctvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」4 H2 g, o, a$ I) J$ o

! `, F( z2 R7 I
  M# m# e- u5 r- `亂指小憲法損中國憲法地位www2.tvboxnow.com* E  o) M* b2 \" S$ s8 I+ X

! h% x" V* x% W6 q' J公仔箱論壇除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
7 w4 v4 w% M  g9 `6 ^8 L
  H) I" D5 b" ^( ]& }' U* Cwww2.tvboxnow.com翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
. u/ u) m& D+ ^6 f: B+ Q1 ]公仔箱論壇& h( S# _% F$ L2 _. |' B
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。www2.tvboxnow.com( b/ [- j7 l  a3 s. _) x- ^

' z: t, ^9 n; z0 y! K4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
' u2 O, }0 F& o7 Q2 I+ `www2.tvboxnow.com
; D  E  P2 ]( fwww2.tvboxnow.com時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f9 F, M" E$ `% c* l  v  P
& Y) a% p" `: b* [; B2 G, R# U