[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
% W$ U! W$ z+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w; M* H$ u# \* l' j
公仔箱論壇! b+ e8 b" I6 k$ G
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
4 e% ?, u6 a  G3 ~* t  d. p2 U' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 g& L2 y! J4 D1 z- d

# H+ s- A4 b! wwww2.tvboxnow.com法律不可能定義「愛國」' I9 ?, Q# j2 o, i; i- t) T7 J
2 D8 n) |) Q! m* y) L% _
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
* p* {$ j. A; I  h$ @" m0 atvb now,tvbnow,bttvb
9 e% v1 _5 Y/ G+ e0 f; F4 b「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
* u' C* I0 L$ Ltvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 P0 Z( e, v; h
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。0 f0 M. W) B0 i3 J" }
. r9 x8 S) e4 p7 ~; D; }" H) Q
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
' @. v' p- S6 X1 J: z* b9 gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 B" D1 {8 X, X
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''+ l: q& r' w* w! O

% y! _+ }4 `1 t6 b$ A( C! f' S( }, i
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
, [! ^0 `  d7 f7 t0 s9 vwww2.tvboxnow.com
) d! o: u* e3 }7 L1 u6 g/ y公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
! R$ P/ G/ N3 c  t5 Mwww2.tvboxnow.com
5 g! [: o# |/ G) ]www2.tvboxnow.com公仔箱論壇, n/ b: S" P) A7 f- G* h; Q9 s
作者是律師會會員

felicity2010

: t* z# `: p, Q
6 j1 C$ r* v% o+ d6 V
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 www2.tvboxnow.com) j* r$ }( y" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P5 @4 Y8 ~! Y) t* h$ k9 |& I
                        
$ `, s7 O$ j: V# C! `tvb now,tvbnow,bttvb                tvb now,tvbnow,bttvb  v: u4 Z9 Q5 Y# _1 Y  W7 ?6 y
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
% }( H5 X+ \  V# l5 Ktvb now,tvbnow,bttvb! [/ \6 m% X" {$ a  i5 V
               
7 @+ h% S& I4 g  Q* a# E5 U【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。tvb now,tvbnow,bttvb, O1 q& h2 G* `: m
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
; T* @/ u( @, Y7 o" z+ H8 R1 g公仔箱論壇
4 S0 ]; W/ k; T9 B5 F任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
) `/ B! i+ e( R  ^1 y" cwww2.tvboxnow.com
4 [$ K3 }% {$ ?# r5 i) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
4 s2 A: F$ Z5 G' x: g9 i! b公仔箱論壇! A9 E2 X$ k4 R  ?* C  x: {
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」2 |- K: D. ^% x% v3 m3 |

  s0 l% A7 v. [( o+ y6 |+ Q7 Z& J若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
! h5 Y( g+ ?6 n$ p
4 X% W4 Z) ]- `9 Lwww2.tvboxnow.com7 \  o& S7 m% c% i0 B7 g) s
首位律師會會長面臨彈劾
+ N  k9 Q( h4 U3 T  Z! Mtvb now,tvbnow,bttvb0 S  b  x) L' i1 }% N1 F1 D! Z
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」: N  S9 i+ ]6 H& S0 p1 A

1 n4 t9 A( r/ K& s: U0 j; hwww2.tvboxnow.com另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。! Q% d0 k9 j/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h3 j1 U6 P3 h. b
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。公仔箱論壇6 H6 i% p* u: J$ r- m
tvb now,tvbnow,bttvb& z% v; ]) O5 u0 S; |
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
7 x9 c  C$ q; a; e1 C& C7 L1 m( Hwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. g. ~5 _7 p! H* i. D" u
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F2 p+ _2 U& ^7 v4 Q
www2.tvboxnow.com" j4 \, o) C8 w* z

* m4 x0 Y( a  i2 b! R公仔箱論壇 駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb$ M# d; I: c9 v, K+ t5 S! V) @5 \
                        
8 _, i8 N4 [7 U+ O$ P  _) N6 l+ |1 @" hwww2.tvboxnow.com               
* Z; M7 N- w) e# }4 H, { ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C3 B3 f1 T7 Y' L2 |6 k
* @: {# @" n+ x: O
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I" g6 c4 U/ i+ f- a& ]
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
/ T& j9 b& S2 s- M$ S. s. L公仔箱論壇
# ^. c  [* C4 i+ q' \! mtvb now,tvbnow,bttvb6 B7 }1 |1 g- S# y# C( L; u# h
指林言論唔professional
/ V+ f  C4 r# A8 o. F. r  T4 L
. x* }: R  H, Y% v3 P8 t資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
+ x! E1 W4 |6 [( \' O' xwww2.tvboxnow.com, z$ Y- s& z1 G$ M- U
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
; C) k3 y7 ?+ [  g9 e
* T$ K( V( D; l& p/ w5 o  c/ {本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
: F6 e3 G. M. _, Z4 H6 W1 B5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n& L/ O" S. a7 J1 b: {www2.tvboxnow.com5 U) P; o# }$ w) k. z5 J0 X
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U" s% I1 ^% x) j9 I, B. h- u4 x
                        
# B# x, b% o6 F! s) @$ ~2 x. x8 Dtvb now,tvbnow,bttvb               
2 ^# _' a7 |3 g* E2 W. z ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
" U5 a" o8 q. s$ a) Q1 `& k' T. ztvb now,tvbnow,bttvb
0 z* Q6 M" i6 U3 Y# l, j+ f( p( J: Y               
- h- D: e- D* q) D+ B- ^( A" wtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。5 o- r1 r( X& M. D, i  u& A0 P7 V2 l

; p0 x5 h* [( `; v《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」tvb now,tvbnow,bttvb3 M2 Q1 s! H) w' M  u5 I0 ~$ o

- z5 q  C& D* r$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M* H1 \$ X8 P9 H" t; v/ Z% f/ j1 Y亂指小憲法損中國憲法地位
! f) S6 n7 O) m; r5 e% A- \/ Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F9 C: m* x0 I0 V" D. @
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
3 D  n: ~9 x6 e9 y! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P+ s, |7 e. _$ E/ H9 J( C' u5 m# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
& j0 }% o8 i! Y* O) r公仔箱論壇
3 d6 i0 U/ ]. K( ]3 I% c! w5 e公仔箱論壇公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。8 a" p' Q- D* C( l( \
www2.tvboxnow.com$ I7 s" L0 B6 E
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
1 b  m7 U2 u: U$ m, m5 rtvb now,tvbnow,bttvb6 Q: u. `+ G$ I3 g/ Y3 w
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
' Y* ]* g+ @. L2 e( k% U1 J* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?% C5 F* f5 U7 A% E, u2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。