本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-24 09:58 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q* I' t& C* [" w3 Q& M
tvb now,tvbnow,bttvb7 ] f* [" E7 {& S+ B+ f
台報章顯著報道 《環時》謬論與北京打壓佔中公投
+ d2 ~, N7 a- {0 s; Rwww2.tvboxnow.com
0 w7 O5 s0 j/ S+ k" i' Nwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb+ r" n; Z( y% d' S* n- r5 a
tvb now,tvbnow,bttvb3 V) S: ]6 L- O4 L% d0 O/ f. l
截至下午7時，「和平佔中」全民投票總人數逾73.4萬。中國政府一直指今次公投違法，多次開動輿論機器猛烈批評和抹黑，當中《環球時報》昨日發表的社評〈香港非法公投人再多，也沒13億人多〉的謬論更傳到對岸的台灣。台灣4大報章，有3份在今日都有提及公投和《環時》社評，其中《聯合報》以社論鋪陳、《自由時報》和台灣《蘋果日報》均以頭版報道，至於《中國時報》今日並無任何相關報道和評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?. Y9 O0 c% [6 `3 e0 B2 m6 q( K, P
tvb now,tvbnow,bttvb7 g; o7 s" ~# v
聯合報社論：白皮書刺激投票人數
$ n) D4 ~: y% s+ |# @# c9 l tvb now,tvbnow,bttvb$ j+ O) D ^; q+ ?$ n, \9 }& }
《聯合報》社論〈洋紫荊的惆悵：北京為何不懂港人的心〉提到，70萬人投票遠超預期，反映「北京對『一國兩制』這個鳥籠的活動日益限縮，讓香港人民感到無比的惆悵、怨忿與不安」。本來港人未必太為意公投，但是國務院在敏感時機發表《一國兩制白皮書》，令人覺得充滿恫嚇意味，這種高調表態其實是「弄巧成拙」，刺激投票人數。
- E7 L$ `9 d& S" m" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~# V$ ?& I7 X6 B- J社論指，眾人都知道「一國兩制」是個鳥籠，未出現白皮書前的想像空間實在較大，但是發表白皮書後，鳥籠的大小被具體刻畫，縮小港人對一國兩制的想像空間，而且鳥籠上還長了各種鉤刺，令港人不安。社論由此評價，撰寫白皮書的人過度傲慢，也不理解香港人心。
- H4 A" y% a- Z3 A6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K, H' i% A1 g
自由時報：警方準備拘捕七一示威者
' } F% c7 C! D/ }' j! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u* N T- n7 M) X2 c1 T7 |0 }
至於《自由時報》就以〈港府恐嚇「佔中」 騰空監獄伺候〉為題，引述本港警方消息人士和香港媒體說，準備在七一遊行逮捕大批示威者，並已預留黃竹坑警察學院和赤柱馬坑監獄，作為臨時拘留中心，預計兩地可容納3,200多人。
* f8 W0 s* Q7 ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H% w4 ~+ e9 q( z
報道又引述民進黨中國事務部主任趙天麟回應佔中公投，指今次公投是「香港人民的勝利」，不論結果如何，港人以和平理性方式表達主張都應該要被尊重。趙天麟又說，台灣付出了極大的代價才擁有民主，民進黨高度關注香港的處境，會支持並聲援港人對民主化的追求，呼籲港府及北京應尊重「佔中公投」所彰顯的民意，回應真普選訴求。
8 [' f5 E# v" Z& V ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 M( b+ k) e4 p3 U
《自由時報》的其他報道，就引述《環時》社評後的香港網民反應，例如香港事要由香港人管、中共是否夠膽讓13億人民擁有公投權利、又引述維權人士胡佳在Twitter說，社評讓人如夢初醒，民眾終於知道自己的「發言權」被長期竊取。另一篇報道，就引述太陽花學運領袖林飛帆指，應該先讓中國人民接受民主試驗，再說70萬人人數少；另外也有中央研究院副研究員黃國昌說，公投展現人民意志，跟中國內部的獨裁狀態形成強烈對比。tvb now,tvbnow,bttvb0 L9 n% \8 K1 x& j! ^
4 N5 g% n7 Q8 F2 K8 E/ Dwww2.tvboxnow.com《台蘋》引學者：中國搬石頭砸腳公仔箱論壇) ~6 f9 K2 j4 M8 _0 `9 K
9 E; y7 p* {5 W, B, W至於台灣《蘋果日報》的頭版報道，主要環繞《環時》社論衍生的討論，指社論「引爆台港民眾齊砲轟，痛罵剝奪中國十三億人民主的中國政府可笑至極」，又認為社論內容，跟國台辦發言人范麗青早前指「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」的說法同出一轍。1 [: d \- W, k. F1 P
www2.tvboxnow.com9 v9 e, P$ _: E+ R/ _; f% A1 M8 }2 B
報道又引述台灣智庫諮詢委員董立文說，國台辦主任張志軍即將訪問台灣，中國出現強硬應對民主訴求的言論，「中國根本是搬石頭砸自己的腳」。至於淡江大學大陸研究所教授張五岳說，台灣是主權國家，已經完全民主化，台灣人民不可能同意中國說法。
/ r8 W+ n: v) g% gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 q* I$ ^2 D U, ?! O
tvb now,tvbnow,bttvb# A9 G0 |7 O8 a0 x5 ^" R4 G
【更新】新聞短打│梁特公開發文要求澄清 四大疑點劍指台灣《自由時報》
& _7 T5 x+ V( A! c2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ B: o3 k) H+ {/ k, E* v8 W
2 ~! G& m( C; u: D www2.tvboxnow.com# v4 J) r2 w( G/ k; u6 `) B+ D
【本文曾於21:00更新，加入now新聞台報道】
* p6 T- H w( M) m8 H+ K+ D: a3 ?/ U( p* s# x% z! ^( q" C
特首梁振英今晚又「離港休假」之前，特首網誌今日又有更新文章。在該文章中，特首辦表示，已經去函台灣親綠營的《自由時報》，表示香港本土派時事評論員林鴻達在該報本月13日的一篇文章，對「一國兩制白皮書」有嚴重誤解。
f# e8 x: ~ S4 Q
$ s8 o0 Z' z! G# v祁皚翻查特首辦點名的這篇《香港吃祖國 祖國吃香港》文章，主要提到香港的主權從英國轉移至中國，是基於《中英聯合聲明》訂明「國防外交以外全是香港自治權範圍，五十年不變」的大原則。現在，中國就連這樣的國際文件也不遵從，要自製所謂「一國兩制白皮書」箝制香港人自治空間。因此，與台灣簽訂服貿協議之類的兩岸協議，台灣人別幻想中國會遵照執行。
; k% m6 K/ G) H! d4 P1 s: }( Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 F7 A8 V7 y0 ]. @特首辦今日在網誌發表的信件則指，林鴻達對白皮書有嚴重誤解，分析邏輯更是犯了白皮書批評者的「典型錯誤」，亦即「斷章取義」和「只講結論，不講道理」。信中批評，林文只提及《中英聯合聲明》，而未提及《基本法》中列明，中央有權任命特首及主要官員的規定，以及《基本法》的最終修訂權是源自人大，因此林文有失偏頗，云云。
: T9 j. _3 W7 ~; g! F+ w, o
0 F9 B% F+ @* [7 x' g公仔箱論壇對此，林鴻達在其facebook上則回應指，中國政府干預香港的國民教育、電台廣播及電視台發牌，那是國防、外交，或者普選事務嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l) B+ W9 B$ r- ]8 a% F
tvb now,tvbnow,bttvb q# N# v- M" d6 |$ n, W1 \
特首辦忽爾煞有介事地，針對一名並非經常在本地及台灣曝光的時事評論員發表文章批評，自然惹起網民廣泛討論。但祁皚反而留意其他更多可疑之處。
% Z( L( K4 S$ ^6 W7 R7 \- vwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 A5 N2 c" x" V% r) C
第一， 特首辦今次批判的觀點，其實過往不少公開發表的文章都常見，何以特別要針對林鴻達？第二，就當林鴻達觀點真的令特首辦感到刺眼，也可直接去信台灣《自由時報》，要求該報跟進他們的意見，何以卻又同時在特首網誌公開發表，讓廣大香港人更快知道？第三，若特首辦是要就此向公眾表達他們的官方意見，又為何選擇在特首網誌發表，而不選擇透過新聞處，發出正式的特區政府新聞公告？第四，須知道，這篇文章的題目，大大隻字標明是《致函台灣〈自由時報〉》。
3 E4 Y( z1 \, E- K3 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J) a. I: t& }
然則，梁振英想要尋求回應的，其實是林鴻達，還是《自由時報》？若果《自由時報》本身或是其讀者群往後接連發表所謂「激烈」回應，會否對給梁振英彈藥，將港人反「白皮書」以至佔中全民投票等行為，更易糾結到所謂「台獨」陣營，從而令梁振英往後更易渾水摸魚？
, B4 [8 k4 T2 \4 h `2 {6 n4 |' z
; u: Y* {' ^9 ]5 G% }% Ntvb now,tvbnow,bttvb尤須知道，兩岸關係如今已完全由北京跟台北直接主導，香港本再無大角色，更理應不會節外生枝。如今梁振英以特首辦名義單挑綠營大報《自由時報》，是放假前的一次擅自行動，還是奉其「上頭」之名引蛇出洞？; _2 M. B; d+ @6 b4 S; O* k6 Q
$ s6 H' d# O5 ?/ g公仔箱論壇據now新聞台後來報道，有消息指特首辦曾去信《自由時報》，但不予刊登，因此在梁振英的網誌刊出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E8 h6 A: Z, X
（撰文：祁皚）4 |8 F2 z4 R7 J; n2 | t
- s8 v) s* {) ]假才子: 當然有國家容許外國人投票
0 \4 V+ B& M* d# T; i" H' U3 X/ i公仔箱論壇
+ O c; Q9 {$ N7 [ s" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 |2 L6 [+ i# T- v
資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb7 H" f0 I$ [5 p, S% {( |' M' o
9 n5 E2 G+ \5 L公仔箱論壇剛剛看新聞看到香港特首梁振英，說國際標準和其他國家是不會容許外國人投票，而香港容許外國人投票，所以香港做法跟國際標準或外國做法不同。當通識又好，當反駁他又好，當是筆者太空閒也好，但外國的確有例子是容許非本國人投票，甚至參選的，就是筆者早陣子也寫過文章討論的歐洲議會選舉。公仔箱論壇5 ]: R6 J' d9 n" [& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E; O# q1 ]& F ]% F1 M! M0 Y
要在歐洲議會選舉中參選或投票，有兩大資格，一是是歐盟成員國的國民，二是符合身處的歐盟成員國當地的參選/投票資格，符合其中一項都可以參加選舉。例如要在英國參加歐洲議會選舉，無論你是其他歐盟成員國的國民，或者你是符合英國本身的選舉資格，都可以。
: q, w* C7 E' H* V) K3 W4 e' awww2.tvboxnow.com
% L/ |, h, d8 e: G0 B. X; f歐洲綠黨前黨魁 Daniel Cohn-Bendit，本身是德國人，但他卻曾經以法國綠黨 Europe Écologie – Les Verts 的名義，循法國的選區當選歐洲議會議員。
* g3 K& }6 } Q1 d5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
( h2 V: U `* Rwww2.tvboxnow.com著名政治學者，提出「單單制促成兩黨制、比例制促成多黨制」的 Maurice Duverger，是法國人，卻曾經以意大利共產黨 Partito Comunista Italiano 的名義，循意大利的選區當選歐洲議會議員。
- g5 P% ^2 R& Q( q) O _5 E公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% X& q) |& R# H, x
還有一個比較特殊的例子 Anita Pollack，她並非任何一個歐盟成員國的國民，而是澳洲人，卻成功當選歐洲議會議員。這是因為英國容許其他英聯邦成員國的國民參加選舉，所以即使 Anita Pollack 並非歐盟成員國的國民，但她符合了英國當地的選舉資格，於是也可以參加歐洲議會選舉。
; H) G ^, E, q, `* Q公仔箱論壇
, n3 Q3 K( l1 q# m! I6 i- l( i英國國會網頁： www2.tvboxnow.com; n y( J" h4 a O+ v
People wishing to stand as an MP must be over 18 years of age, be a British citizen or citizen of a Commonwealth country or the Republic of Ireland. (*MP = member of Parliament = 國會議員) ) f& s0 Q# F6 r
所以英國也是容許來自特定國家的外國人參與選舉的。(參考網址)
K3 A7 O% ]% l5 bwww2.tvboxnow.com 4 @$ H. A2 R6 g3 V4 Z7 B2 {
以上例子顯示，是否容許外國人參選，並非所謂的民主國際標準 (如有) 的重要一環，所以梁振英拿這一點作例子，說香港做法跟國際做法不同，似乎不太適合。www2.tvboxnow.com/ V8 D* u! S) R0 F- b5 V
) X5 b2 h4 A6 [4 v: H7 q8 A* d6 V Z公仔箱論壇至於梁的講話的另一部份，說香港政府的權力跟外國不同，更是不知道他提來幹嘛。中央和地方權力關係沒有有國際標準，亦跟是否民主制度無關。單是在英國，蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭三個地方政府的權力就已經不同，倫敦和曼徹斯特等不同城市的市長和市政府權力又是不同。不會有國際標準規定單一制跟聯邦制或邦聯制要怎麼做，中央政府、州政府、省政府、邦政府、市政府、縣政府、區政府等等一定要怎麼劃分，就是民主。 |
發表於 2014-6-23 04:33 AM
| 
公仔箱論壇, |. {& a9 h! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b! s& e9 x6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G2 Z6 k3 g) L/ M( _" X& D
公仔箱論壇; K- {$ H( ^# E0 i; L w* H5 v! r