返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言tvb now,tvbnow,bttvb4 t) r3 [8 C$ V( t  z4 E4 m* {

& ~# s- c% P. I( D2 z& t$ q" N$ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^0 g4 v% r$ ^3 _% y8 e# b
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S% A. q  c3 o$ O
5 ]  z1 }  j9 ~* l1 Y5 t
% z. o) Z1 X7 ^. w6 K
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。4 q: L. H6 _1 _* Q
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。( f# H9 P% B" A2 q1 |$ y

6 ^5 o' O- g( }+ a* f* j) u
tvb now,tvbnow,bttvb) b; w: G( Q! @& j
(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
0 u; d3 P1 D6 j/ n& [公仔箱論壇包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」
  Q; {* a1 ]$ y* }; o/ W

+ |9 R1 r! q3 }. Jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% b) ~6 @# S4 n2 \- z( r
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
/ N6 b* ]9 S* A3 ?0 x9 U3 \# n  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 W6 b% B, F8 w& o8 e8 R
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
+ l. E; z) ~& A6 E$ s2 C  hwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C+ H1 j! |" S& D
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
  T* m7 e8 }" Q; D* l# E7 B3 c

: ~- b' U, V- I( S+ g, M3 ?公仔箱論壇
' r- h7 ]" S( G& K6 i中央無權要求港人「人心回歸」tvb now,tvbnow,bttvb. \% V/ e: S. W' B9 z% C6 x

1 j1 T, T4 o1 k* ^' V! D這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。tvb now,tvbnow,bttvb) }9 v( F7 ?1 _2 p2 w
公仔箱論壇' a/ W4 b: p% q* ]# K
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
+ K& u. |# `7 u, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
5 u4 p6 @  F/ o0 Uwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F7 y5 F9 Q) r3 q, \
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W4 |. k$ r- T5 y, ?" ~
一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
0 W  g) |) R& m1 h* v
- \5 x6 g+ m& x: K6 F8 G0 U# v  x
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
/ E: I2 s; f  b" y

$ n( v. }2 m% |- Y$ {www2.tvboxnow.com白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。, h% \( e; H$ s2 B0 @

3 ^# D7 g+ N& q6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
  
游清源網誌│香港花落知多少?              www2.tvboxnow.com1 C3 `( X  P% P* u
         
www2.tvboxnow.com) L% q9 H) I4 \/ c
                                        公仔箱論壇! E+ c' a! q, B! m: O2 ?; t9 E

' [/ L. d/ R6 I4 L" K$ [- |tvb now,tvbnow,bttvb想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
9 g, ~0 p$ f- P/ \7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B, }$ F7 u& e8 ]% _) K+ [7 l6 m
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。6 w- a7 e  _  P
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。) ~# W1 w' z9 }4 l% u+ [) \

% p& d7 G; Y' V$ [0 c, m( ^4 iwww2.tvboxnow.com《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
2 t& H3 ^- O) Q" M* \6 z3 Ewww2.tvboxnow.com
) }1 r' j5 B/ etvb now,tvbnow,bttvb本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?tvb now,tvbnow,bttvb* R$ g, T$ w1 j$ Y
須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
6 `, e1 }4 P2 \9 k2 M
  C4 ]$ c! B! S7 j公仔箱論壇洋紫荊花還能消幾番風雨?9 e/ t6 Y& F# q6 L3 Y9 u; d4 C

! n3 |" T/ z( A; Q: r6 twww2.tvboxnow.com更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。. b8 a4 S# p  |. r
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。/ o9 ?/ D/ {" C
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表