路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]0 b* ^, v5 X- I3 o, q
' t# G8 j) E3 \6 J8 L% b) k
 www2.tvboxnow.com& D7 ?9 {' O) E+ R, [
9 L7 s& m- j/ O$ g/ V
' y$ x; U6 |& n) P& u3 M昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。公仔箱論壇7 P# H6 g7 R# ^' j$ a
" b/ B1 n$ ^6 ^$ Jtvb now,tvbnow,bttvb今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。tvb now,tvbnow,bttvb9 q; g6 v/ A1 Z) e& L
tvb now,tvbnow,bttvb' J( k- y" M5 S% ]: L
呂家明早有心換題tvb now,tvbnow,bttvb! c1 n H9 c% Z
; |# a9 I4 b7 n, e) @9 W0 |/ }
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~/ [3 Q1 z' Z/ P7 I/ d; E& C7 n
) i4 ?# |& R' r- }
報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。tvb now,tvbnow,bttvb) x' K9 E7 s$ C/ P
/ T5 b. H0 G; Y: @& ^ V8 R
豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。
/ X. j# Y) x0 \# a' J b公仔箱論壇事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p3 M5 {/ n. S$ P: K( m
www2.tvboxnow.com+ _& V7 N% ?0 q+ |5 j
總編張健波理應把最後一關; a) D3 Y7 b! C4 C8 _
tvb now,tvbnow,bttvb Q6 \' t5 X# q7 O: n, @) L
事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。% s2 F, F5 s7 m* w6 Y1 r
$ y# q3 j- ~- M8 S: n須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。
6 F1 }( Q! p, }- L) o% ?: G; m公仔箱論壇# d, X, {$ n, W( a5 {
李慧玲早釋事態嚴重之處
) k; \# i9 H5 P) n. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q$ V. z9 Z; `5 q/ q1 p; C \3 c
現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：) u3 T! X5 x, I% ]
% l& ~+ W/ Q) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」公仔箱論壇( x3 p. h7 P* M/ r
5 U* _: V2 c$ j% Z, \
但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
