tvb now,tvbnow,bttvb9 Z; u; s9 c1 K$ ~7 I$ ^2 a" M
! o, ^: }" I$ v9 u% d4 A香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。公仔箱論壇4 A2 R6 l0 A: b/ h0 i
0 z. R- Q) n1 E. S
% q! p3 o& z9 `: Pwww2.tvboxnow.com《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇* [3 T" t. o/ \" |
4 K/ M7 P% } U! X N' ]. @5 v3 \
* L T9 d- |+ O5 ^! Y官方解釋避重就輕8 X) f( G+ F+ r+ C) m* W
www2.tvboxnow.com% J3 n( I1 q& Y7 Q
% _: x1 {" J2 T# g# |8 u- }* `據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
8 g8 g8 u0 b( V( j+ i3 \- i. x2 W0 `% i
% m8 Q/ d, I+ v4 |
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n1 m5 L$ {+ Z/ D7 n- m1 h9 M; I
www2.tvboxnow.com* x6 c# M5 e" n4 @% D
+ a# P* O4 {& w7 K) T" `0 ftvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。www2.tvboxnow.com, [& r( V7 Q( V
tvb now,tvbnow,bttvb9 s1 `+ N$ S7 A4 Z! b1 q
tvb now,tvbnow,bttvb7 @9 t7 o, t& c; F6 }" _" w" T
港鐵大玩「語言藝術」$ ^3 J% n. Y% u4 T" i- |9 ~
) S% m4 P3 @. R9 i4 m; @# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f+ m. d$ e# k& l% P% X首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
2 t: C1 E8 f6 O7 I d3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n: z# a0 ]7 m6 G公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( J( U7 \! `1 g& G6 e4 ?) i) P
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
' u+ W) p; ^) ? y! K! C5 |7 D4 x( P公仔箱論壇
+ e, x( s' d7 s; B& O# q, {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u c2 [2 g% ^! ^: e0 I6 M
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p* n0 p) z, ` a: _ t
- L- U$ K: x' n) r% k
2 U! F* b! j0 \8 a5 I# O+ E7 N, b0 otvb now,tvbnow,bttvb報告針對性不對焦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q3 L& L ^" q+ H0 A
/ s" r% h5 m8 Z$ [0 b& M+ i
. b0 |2 l* U0 z n1 e# t$ B公仔箱論壇第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
7 E" _5 A9 n% F# `! O" ]4 n F5 Gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^7 n9 r, O- C; X/ A+ V" x
公仔箱論壇; l* ?/ n0 f# k* p$ ^7 X; b
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。www2.tvboxnow.com. I9 x8 D2 E, O9 J
& P& P: L2 c2 O7 ]: Y o0 h5 h* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X1 I6 \: t; n公仔箱論壇換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 