www2.tvboxnow.com3 [3 l" _- _; ^% @
- S, g* C6 A+ O! r香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
3 L! `% Z/ I8 k2 Y Y* btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M L3 \; H- B( s6 T2 k& U8 J0 X
公仔箱論壇* j3 {; I* ^ \! o, U& d1 R- T1 l
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
( ?& I+ r% v* l, h% B+ W. [3 jtvb now,tvbnow,bttvb8 |& ^# Y; M+ j( r/ h- ~* v
3 H/ x6 o J0 ~0 Q官方解釋避重就輕www2.tvboxnow.com4 }9 M- I+ W9 m4 N. c
" }' ?5 } R8 f5 L$ C7 P7 N3 a' Y4 y2 u公仔箱論壇
2 Q& |+ ]% C9 Z: K1 `5 O; @據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
: r% N R, p. s! E# L4 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 l8 N( u& M1 v# N6 m
tvb now,tvbnow,bttvb% Q5 R6 }1 }, ]2 ?: D
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
* V+ i, P3 y* y+ }( X, x9 E3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N3 t8 \7 h3 V6 W* c* ttvb now,tvbnow,bttvb
4 E$ N" D/ ]% B! Y* @tvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
; y0 P' n2 X9 H6 d( E- @www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t; @2 {( I$ T6 G/ B
. M) r+ s( c1 p1 F* g3 [9 v港鐵大玩「語言藝術」& R& T& W9 K# A
; v: g+ C2 v7 l8 B2 t" }; ]3 b+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb G4 W' t; ~, p/ @8 w
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。$ I; T& f, f6 I1 l
www2.tvboxnow.com4 j, _7 M6 o9 n$ K: Z
公仔箱論壇( g; Q1 `' L% F( l0 x
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
. u! _2 [9 ^/ Zwww2.tvboxnow.com
. Q Q+ t& X! O公仔箱論壇
4 v; P1 L9 w! R( M其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G$ }- {, Y5 E3 c3 O8 L
P8 ?- q1 ~3 c9 t- U公仔箱論壇
V1 b" }9 r( L6 W/ M. x0 R$ Y報告針對性不對焦
" ?9 X& }5 C$ q0 H, atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ p5 X* |! D& i% M+ z, V
tvb now,tvbnow,bttvb6 w1 n1 E1 h7 s5 ^0 r- m2 s
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。( \; i7 f" B: k
0 l+ T2 [7 e# C# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R$ R m& b5 `8 z
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u4 O1 @5 n3 q$ b5 r
* a8 w( f r# ^3 i! Ntvb now,tvbnow,bttvb% b$ q* F& w( z& r/ s) x9 W
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 