《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
7 E d2 y$ n* U/ c; F) o- Y* k5 Fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 n. H& J$ W/ ?6 T
8 g# L$ n i6 u& x# [) R$ }公仔箱論壇
- V8 i& w7 `+ d: W5 P7 d上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
_: S/ X" s4 k《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
# ?7 _8 z! ]+ m7 ~+ w: e$ p( t6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y. f5 \# s8 I8 ^7 s0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
+ a" i1 k& T& o) E, L1 Ptvb now,tvbnow,bttvb5 [+ \, }, X( [3 r
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！公仔箱論壇5 [; A2 n+ a: Z# d1 c
www2.tvboxnow.com! o: |+ z: p$ O8 S* }! R
/ {4 X4 U8 L8 p' G" h$ Y
* h- q( F$ @, L5 Z; X
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y3 b4 S, ~: H" U! N+ T
# j& X/ X0 h; @: {" L7 |政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
0 j1 V8 U. R1 zwww2.tvboxnow.com6 Y. j8 L' L& e% a
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
# G8 w- P- [ J/ S! I0 X3 Swww2.tvboxnow.com
6 E, T5 o' Y7 `9 }4 [' ?公仔箱論壇不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
4 ^, ]' w0 v0 d! \
X/ w" I2 S" O" R" F2 L5 [# qwww2.tvboxnow.com學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。, q5 A4 M& ^3 t$ U4 ?
公仔箱論壇+ X7 S. J! _ x! E2 j; M4 C
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
2 a: J9 w' @8 n8 `& K- ^" C* b- i7 I' f* j% `+ ?7 V/ I2 z* ^
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
# s. R! t4 E: n' B7 Y/ I* N公仔箱論壇3 r& ^! ]/ P0 V$ w* l
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
" E7 E4 C5 L3 Y- Y! i4 vwww2.tvboxnow.com
# i! u9 V1 t5 @: y; o公仔箱論壇 |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 