《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
: `( n U$ D% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v) J7 }1 R& Y: P2 G9 r8 B& v
% k5 \( z* c7 }; Gwww2.tvboxnow.com
' e2 a/ D& r, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
* x) x6 [) u; S0 Q- v% ]/ _' A9 s) o; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。tvb now,tvbnow,bttvb: M# x; B0 o# h/ N
3 U3 F# n3 j* h, M: b& }www2.tvboxnow.com還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
! i5 H+ U9 n2 ~/ K x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 d* Y5 c* X* |
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
: I/ |, b6 t- P5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* A5 b! K7 s9 O4 J' S6 \. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P* h& h3 m3 J6 j# e6 p, ~, k0 `* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R( ]9 f# _* [( F
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
) F$ j, F& Y3 q6 ~, J! ?0 d! z, P
1 B* [/ Y; r. q& {9 [. [+ X7 cwww2.tvboxnow.com政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
+ r' J, l. T3 S0 O4 Q: D: X" ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; D$ l, g" m% L+ s: Q
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。' `% N$ c: d6 Q v9 q
8 j& m4 e7 F4 ~* R2 L* q; x公仔箱論壇不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
" |2 i8 ]" O& Z0 i" N8 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?3 @- \; g/ K! A" c1 H& E
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。. t) G9 V9 a8 l! W4 `8 T) v
www2.tvboxnow.com1 T3 L/ ^3 _0 {$ s7 y
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
! c: ?& p5 ?( X+ V5 y. d! rwww2.tvboxnow.com
/ s+ h0 m/ M- J* `* M. x/ Y; j; Q不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？+ Z0 m" I- c% M$ \
9 k7 e/ Y+ y' o) p9 P3 r3 M
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？- t- C% r* T0 ?; c+ S$ T [( r
tvb now,tvbnow,bttvb+ j' z. Y' Y6 e" E0 [, b
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 