[港澳台] 不願為 不作為

serrurier

不願為 不作為
4 k, C* `# s' {' W" z- {0 M
  P& ]+ ]- N4 Y7 Dtvb now,tvbnow,bttvb立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。) J* \  w; b" |* A! P# q$ d; B
www2.tvboxnow.com3 ^  B$ I& \6 W/ {# D
對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。9 ^' r0 s  F- z9 _0 z% y7 A8 c

% a9 q- ]0 u& J6 v% K7 [+ z6 H由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
0 L* ^+ K8 ]3 T% F$ q0 Y" K* a) Iwww2.tvboxnow.com0 U0 e, X6 b: C
在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。www2.tvboxnow.com! b+ S  T* j% K6 ?
www2.tvboxnow.com: @: _  G& z3 U9 q7 V. _
若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。公仔箱論壇% h+ d( D/ H- N# |

# c& y! ]0 y: y; rwww2.tvboxnow.com不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？