本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-16 10:47 AM 編輯 ) a+ d+ s# m7 J
6 j' G" e2 t! e5 x' W
版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」tvb now,tvbnow,bttvb8 \, a; M% i& Q( E
2 P, b) X' |! i: _3 I
. v2 A/ e+ [3 F4 [- N3 o( T
k0 i$ L/ ^4 I% N9 V$ I9 fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" m' X8 S* b2 u/ O9 R- G2 a
（編按：其實網絡23條已啟動，網媒包括本土新聞及香港獨立媒體已被立法會摒諸門外，拒絕採訪；跟著下來的恐是分拆23條實行！）
# w( Y) R% H( b* o m公仔箱論壇
) X: _5 F9 q x香港政府已於本年六月向立法會提交《版權修訂2014》，並通過一讀，正進行二讀。草案委員會亦會於七月十七日舉行第一次會議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n/ q' H" L5 |2 C _5 m
8 A4 K* d) C+ {$ `# owww2.tvboxnow.com2011 年政府推出《版權修訂2011》，當時提出加入「傳播罪」，即所有的電子傳播方式都盡歸版權法所管制。而當年，修訂更未有對二次創作作出豁免，因而被網民稱作「網絡廿三」。最後，更因為其他議程，《版權修訂 2011》未能通過。2013年中，政府提出三個方案對戲仿作品（Parody)作出豁免以回應網民要求。縱然在咨詢期間，由「版權及二次創作聯盟」提出的「衍生豁免」得到97% 的支持，但政府於《版權修訂 2014》就墨守於其提出的三個方案的既定框架內，排斥其他新提議，拒絕把「衍生豁免」納入法例。
# ]7 q0 P: m- K y, Z' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F; _: ]3 X# H1 r
" k( ~! J# P- l6 p1 U/ D& M4 Cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ K( ?7 u5 A% P: n/ [: {2 l9 Q
「版權及二次創作聯盟」提出開放式豁免— 「衍生豁免」，只要符合三個條件不論創作方式也能獲得豁免，三個條件為：9 Z3 d6 m' o P+ V. s3 g4 k9 G
, |6 p' i. }9 S公仔箱論壇- 作品為非牟利目的而創作
2 {: C" W$ X: d6 w7 R+ s公仔箱論壇 - 原作品並非侵權作品，並引用出處tvb now,tvbnow,bttvb% P" ~, c* d2 a) U9 u* {7 }; Y% Q
- 作品沒有取代原作品www2.tvboxnow.com) G4 U" p6 C. ?* o
, S$ J% J) p5 ]7 Z$ X! V" g% z9 [/ }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* K# K0 L! w& \7 ~' i' M
對抗網絡廿三，最佳方法– 「衍生豁免」公仔箱論壇1 A( _: L$ o0 H( p( R6 F
; v, [& B' o# ^; _7 ^7 A# M引入開放式的「衍生豁免」最大的好處是，「衍生豁免」有能力抗衡版權法成為用作打擊自由的網絡廿三條惡法。《版權修訂2014》中引入「傳播罪」，其範圍之廣包括一切沒有複製品並以電子傳播的方式，如網上串流，改變以往版權法下只有實質複製品（不論soft 或 hard copy）的侵權行為方可入罪的法則。美其名為令版權法成為科技中立的法例，但實際效果卻把生活上所有電子傳播方式、甚至未來未發明的傳播方式都寫入版權法內受其管制。
) t# V! e6 F4 @
# _! Q: F b" I! Z0 X8 m* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府大刀闊斧為版權人訂立「未來報告」式權利，但卻只肯小恩小惠地為市民提供單項式豁免，令《版權修訂2014》嚴重向版權人利益傾斜。「衍生豁免」不但平衡用家的權利，更能消弭「傳播罪」無限管制電子傳播的效果。創作人的創作方式本來就多元多種，「衍生豁免」為創作人未來的創作方式提供合理豁免，不會因為未來未知的創作方法而被入罪，張開抗衡網絡廿三的結界，保護二次創作。
1 d5 b! h* ?$ Y9 ~3 E8 ~8 s- F. H* c/ _6 ?' ?) c
& A0 Z& i7 e6 s6 P' \; O9 K公仔箱論壇為遺漏的創作方式提供包底式保護
( u9 l9 E4 [2 I3 R1 i' d# d公仔箱論壇
a- Y- O' W0 }3 H$ j+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《版權修訂 2014》沿用「公平處理」給予市民豁免，逐項單點式豁免某些創作方式。今次《版權修訂2014》針對二次創作的「公平處理」豁免只有五項：戲仿、諷刺、模仿、滑稽、時事評論及引用。逐項單點式豁免最大的弊病是不能夠與時並進，法例中的豁免往往未能追上科技的發展而要每隔幾年重新審視，而市民網民的創意亦因此而受限制，更遑論保障表達、言論及創意自由。相反，「衍生豁免」不但不限以創作手法，更可為「公平處理」豁免作補足，免卻市民及政府因科技日新月異，而需要不時審視豁免的時間及煩惱。/ w8 U, _8 a2 C( ?( u# i3 n: u
% L: h6 t' M7 O# E公仔箱論壇
. l5 N& `+ K# c6 A" H公仔箱論壇條件客觀，指引明確
. t1 h! Y* i' p9 `. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S3 r2 Z3 u- B- awww2.tvboxnow.com「衍生豁免」提出的三大條件比《版權修訂2014》「公平處理」豁免的條件更客觀，指引更明確。《版權修訂 2014》下的五大豁免中，有三個豁免都含有幽默元素。幽默元素為主觀因素，而創作人創作時要考慮是否有幽默元素時，變相要求創作人做小丑。同時，「公平處理」是否能視為公平，創作人亦要考慮起碼四個「公平處理」主要因素：該作品的目的；該作品的性質;相對原作品的整體，新作品使用原作品的部分所佔的數量；及該新作品對原作品的潛在市場或價值的影響。這些原則對專業人士來說，可能還較易理解，但一般市民在創作時又會否了解到他們的創作是否「公平」呢？相比幽默原素及何謂「公平」，「衍生豁免」提出的三大條件就明顯容易明白，指引亦較明確，令創作人創作時更放心。
) R4 T& O/ l ]$ @# q, e* \www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 V6 T4 c" V+ f: |1 X$ \
6 m8 O# e& W4 Y/ v0 Y( ]公仔箱論壇「衍生豁免」平衡各方利益最佳方案
: F4 B3 e/ v# ?" }$ q% Y& Q6 R$ c! B. m8 d3 e" e+ r- h1 ~/ ^
「衍生豁免」要求新作品為非牟利目的而創作，是考慮到現在很多市民創作都是以發表意見、娛人娛己為目的。他們希望作品得以廣傳及欣賞，非為一己私利或損害版權人利益而創作。因此加入非牟利創作為條件，不但是考慮到大多數市民創作的動機，也同時為了平衡市民使用權及版權人利益的考量。
0 P1 Y# ]) u6 c& v公仔箱論壇
) m- S8 a+ X Q. E公仔箱論壇公仔箱論壇# e6 b) F# p3 }0 J1 s
第二，要求作品在使用原作品時，創作人要引用出處是為了確保使用的原作品本身沒有侵權，避免危害原作品的原有利益，這亦是顯示創作人對原作品的認同。很多時，要理解新作品背後的意思，亦要先理解原作品。因此，引用出處不但方便觀眾理解及欣賞新作品，更有利原作品向大眾傳播，相得益彰。最後，新創作不可取代原作品以保護原作人的創作。時下流行的衍生創作，本身就與原作品的用途、目的及市場不同，而創作人本身都沒有意圖要取代原作品。因此，作品沒有取代原作品的情況下，創作人的使用權應獲保障。公仔箱論壇7 i$ Z+ P4 \) r* R" b8 O* Q. A
: P: v7 X" J; X1 z7 R+ n- r8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縱觀而言，開放式的「衍生豁免」是現行多種豁免中最有效制衡網絡廿三條的方案。「衍生豁免」不但為現行「公平處理」的遺漏提供包底式保護，更比「公平處理」更為客觀易明。同時，「衍生豁免」能在市民的使用權及版權人的權利取得最合理的平衡點。因此，「版權及二次創作聯盟」促請市民及各界支持「衍生豁免」，要求政府採納「衍生豁免」於《版權修訂 2014》內，保障市民言論、表達及創作自由。www2.tvboxnow.com, u+ I- i/ b! @& `% ~, P( z: L ^
公仔箱論壇& b& {$ {- T ]
|
發表於 2014-7-16 10:46 AM
| 