指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報; s9 b- ]0 a4 i! N( Z% @7 ]
9 o! I1 {5 h f2 I
: d6 q- k/ g; \0 p/ z) awww2.tvboxnow.com8 L8 O7 t3 f/ S! ]4 M m
港鐵早前向中國南車購買9列CRH380A高鐵列車，其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信，質疑招標條款不尋常，懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當，故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件，向廉署舉報，要求介入調查招標程序。廉署回覆稱，根據政策，一般不評論個別事件，若接獲貪污投訴，必須依法跟進。
) I/ K+ K' a/ L; z! M0 E' Z公仔箱論壇公仔箱論壇9 m& O/ I) ]/ U G0 z. w- r( }
廉署﹕倘接投訴 必依法跟進
% I1 Y5 k6 O- n) T5 N8 o* L: O
& z) s" J! N4 e9 v6 w港鐵發言人回應，在採購高鐵香港段列車過程中，港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序，廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋，於2011年第一季完成列車合約投標者的預審，中標的中國南車列車CRH380A型號，其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架，此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數，於2011年底更增至逾2000萬公里，安全紀錄優秀。
( z8 }7 `( i9 y! Ltvb now,tvbnow,bttvb
& a; j0 g" k) swww2.tvboxnow.com南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀公仔箱論壇1 B h* R& f6 H4 r+ Y
: y" k" A; x# Q6 C# N公仔箱論壇就列車結構硬度方面，港鐵強調，歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準，港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準，有助招標過程更具競爭。+ \) T8 [! t: H- y8 e. z
5 c$ s. W1 e2 d) _本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本，信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱，根據招標合約條款，港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序，包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱，港鐵於2010年為列車零件預審，並於2011年中就高鐵列車正式招標，但由中國南車製造的CRH380A列車，卻是於2010年11月首次試運，港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考，但最終CRH380A仍中標，質疑程序上沒遵照要求，稱此並不尋常。
- x) Q9 S4 s) g- Rtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% r1 x; X, [- p) F2 l1 d
日歐標準任擇 稱更具競爭公仔箱論壇' H2 t: ~( z* N( K3 J+ R" f& [1 {
www2.tvboxnow.com, U' a& c7 N( C Q4 ~
另外，舉報信又表示，就列車車廂硬度的要求，招標文件的寫法，是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準，但兩款標準的要求相距甚大，不可能任中標車商二擇其一。
, E; d5 k1 \, ]- V8 H
+ O; o1 X" s; d: C) W" x! R文件指，據歐盟EN12663標準，容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力，但日本的標準則僅為980kΝ，比歐盟標準少53%。舉報信質疑，撰寫條款的港鐵人員，是否為中標者刻意調低水平。tvb now,tvbnow,bttvb8 t+ J: V( P2 W6 m
! `7 s& k) {' [) V. m8 G2 |
關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為，歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半，若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標，入標車商或選擇以日本標準以降低成本，促港鐵交代招標程序，以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示，將於立法會復會後，在立法會調查高鐵事宜專責委員會，一併跟進高鐵列車安全問題。 |
發表於 2014-7-26 08:54 PM
| 