指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
3 n; `: `. N; A/ h2 ?& S, Z5 H
- A, ]3 S) g% ^+ X( i% X公仔箱論壇
' {3 h" y2 f; j( ?+ l9 i6 _公仔箱論壇
) V; C" x/ h( e" a- itvb now,tvbnow,bttvb去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」,即龜苓膏涉內含少量,甚至完全沒龜板成分,惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗,稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」,指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗,指張曾收受健康工房一百五十萬元資助,涉含利益衝突,更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系,以換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。tvb now,tvbnow,bttvb" ~! f1 {: y9 q# E' F$ N
' W8 F. E/ m- C, o \: X8 V( m原告海天堂有限公司,被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究,並常接受傳媒訪問。tvb now,tvbnow,bttvb' E2 [% k, }5 ^; N |/ r
& s5 a. l9 }3 x5 k, R
入稟狀指,去年九月十二日,老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
; _0 n( C% K8 `4 g0 p, \" Vtvb now,tvbnow,bttvb發霉照賣」作頭條報道,稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張,聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分,指「雖然含有微量龜板,但含量少如芝麻」。
& u: R+ G( C! H9 N( Ltvb now,tvbnow,bttvb/ P6 J8 i; L4 r% l# h1 J, l
報告指龜板含量「少如芝麻」
* r N- d4 ^; T0 k/ T- |' U4 T公仔箱論壇
- ]3 y0 |5 i5 C4 u$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較,稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」,更向記者稱「(海天堂龜苓膏)龜板喺邊呢?無囉!」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損,終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。tvb now,tvbnow,bttvb3 r8 n3 y/ t8 s
Q8 d l6 L9 E8 ?3 V2 D3 ztvb now,tvbnow,bttvb海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗,又指張與報道提及的健康工房有莫大關係,張曾與健康工房子公司,即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作,開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T5 n8 S3 m1 `; Q3 n
/ n. K# ~ ^+ p1 a1 F( m$ l( m
稱被建議資助換取有利報告
5 h; [- A5 v8 U. Z
) t l, ?0 W% q- o6 ~+ f今年四月,張曾與海天堂代表開會,承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂,以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系,來換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚,令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
5 H+ E3 w. m) d! S5 }4 r& ^/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
x, s, g4 A- p4 Q: l' B6 i6 V公仔箱論壇追討賠償禁再發有關言論
) X4 K5 k# r; e9 Stvb now,tvbnow,bttvb
; {6 N9 R& S8 [& m& {! B8 d海天堂於入稟狀內重申,其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分,去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因(DNA),證實內含龜的成分,理工大學亦有團隊作測試,證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月,海天堂三度去信張,要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分,但不得要領,故現向張追討賠償,並禁止他再發布有關言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \( n$ J3 y+ Y- r: ?! ]( @! g
tvb now,tvbnow,bttvb) H. ? O4 [- i' j# k
資料顯示,張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋,從而了解龜苓膏的龜板含量;而「毛細管電泳法」早於六年前,刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》,用作分析中藥材成分。公仔箱論壇: c5 }( h. r/ ]. S( v
www2.tvboxnow.com" c6 U9 p9 a7 l$ R( w
案件編號:高院民事 四二三——二○一四。 |