返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟﹕滿紙荒唐反佔中

區家麟﹕滿紙荒唐反佔中
% ^7 Y3 ^1 e6 I+ qtvb now,tvbnow,bttvb反佔中大遊行,最令本人驚詫的一幕,乃遊行團體出發後,維園留下的滿地荒唐。) h/ i4 b' @0 e* m2 B' t7 C
# ?9 X6 Z6 X3 `2 x
把「愛國愛港」掛在口邊的團體,國旗區旗用完即棄,隨手亂拋地上,任人踐踏;家國象徵,不好好珍惜,又不循環再用,這種「愛」,有多真?如何感召人?情何以堪?tvb now,tvbnow,bttvb# h' j6 c6 @/ N. w: T
公仔箱論壇5 A8 Q' r6 k) c
反佔中大聯盟聲稱19多萬人參與遊行,統計方法是派了20萬紙花及貼紙;維園現場所見,大量紙花與貼紙沒派完,原封不動被即場棄置,這個數字,又有多真?水分有多深?維園草地堆滿垃圾,滿目瘡痍,「愛港」之情,如何得見?公仔箱論壇. ~% N2 i. Y6 X4 {
是次遊行一大異象,乃大部分傳媒都有記者,以鏡頭記錄了社團中間人派錢全部過程;傳媒的調查報道,揭發一宗醜事,往往只是冰山一角,今次各大傳媒幾乎肯做就拍到,顯示團體出錢買人頭之舉,不在少數,卑陋齷齪,絕非個別例子。
, j" ~& G: }  rwww2.tvboxnow.com
: @/ q2 O1 Z# ^- N- G) F& d
社 團與鄉里組織動員親友及陌生人遊行,明明有專車接載,還辯稱派錢是「車馬費」;被電視台全程拍攝「斷正」,無何抵賴,還要反咬記者「移花接木」。當然,我們不能排除,一買一賣之間,也有真情;然而,記者問,你來做什麼?有人答「購物」、有人答「我反戰爭」、有人答「支持佔中」,亦有記者目擊有內地旅客被組 織參與。以錢財與口腹之慾,驅動不明真相的群眾與內地人上街,反佔中之表態,又有多真?
; M- C6 X. B% A- o4 C公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com7 y) P3 m9 V* c! g, {) x
數字有問題 誠意亦成疑
! V6 u) k# W9 H8 r% C: `) G

/ I0 \& G; M; q6 g* X遊行人 數點算,亦有異象,罕見地,學者點算人數少於警方數字。我們姑且相信各方估算數字大致準確,港大民研點人頭,只有5萬多,只及警方數字約一半,原因在點算 位置不同,學者在遊行中後段數人頭,警方則在維園出發點計算。合理推斷,也符合很多人所觀察︰大概有一半遊行人士,一出維園,被警方數完人頭就離隊。這種走過場的表態,數字有問題,誠意亦成疑。
  Y' j% r: R4 ?  w! C當然,遊行者中,相信仍有數以萬計的參加者,付出汗水腳力,真心「反佔中」,但整個反佔中運動之宣 傳及動員伎倆,埋下劣質政治文化的先例︰扭曲概念、混淆視聽,以口號作思維,道理少講;不當地預設了「佔中」必有暴力,繼而層層推演,無限上綱,渲染混亂,消費平凡百姓的怕亂心理,營造恐懼,愚弄人心。
( ]1 x7 z0 }) F9 j公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^; [; d2 I3 I4 h  Y
一些公司與團體裏,在上位者以權勢威逼利誘下屬參與,湊人數、湊簽名。政府則掌控公共資 源,製作廣告問市民「有票,真係唔要?」叫人「袋住先」、「食住先」,卻片面誘導,絕口不提「袋乜嘢」或「食乜嘢」。政府廣告,往日是公民教育、或宣傳既定政策、或作政策諮詢,一個缺乏認受性的政府,肆意運用公權力,用納稅人的錢,攻納稅人的心,洗納稅人的腦,世上豈有如此便宜的事。
2 b. P" G* ]4 e; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; ~% F! J8 }& W$ t2 I公仔箱論壇滿地荒唐的香港,種種異象,正變成常態;大遊行過後,反佔中運動暫時偃旗息鼓,希望這些難堪的小動作,到此為止。
  
社團拒認派錢 4疑點未解
# I' |8 A* g! |8 O. Z; `6 W4 O$ E# Utvb now,tvbnow,bttvb記者「放蛇」遊行 獲免費午餐派錢300元tvb now,tvbnow,bttvb+ `2 d, e$ K7 k, @1 a4 B% R, E

5 i% S) f' L& B7 y. Jwww2.tvboxnow.com2014年8月19日 星期二TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U2 D1 \# _; O) d

" d2 }" g  _* }8 q! N
' x& s% y3 U" E! O( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】本報記者日前混入香港深圳社團總會 (下稱總會)反佔中遊行隊伍,揭發有酒樓免費午宴及派錢300元,總會雖發聲明否認,但本報發現四大疑點仍未釋除,包括(1)總會稱是私人宴會,為何讓人 以總會之名設宴宴請遊行人士?(2)私人午宴上,為何全場20多席參加者都穿著總會紅色會衣及獲發總會膠扇;(3)席間為何會要求與會者跟隨「深圳社團總 會」標誌及「香港深圳公明同鄉會」旗幟遊行;(4)總會為何讓兩名不認識的人,帶記者等人參與酒樓午宴並分發會衣及膠扇。本報昨晚再查詢總會秘書長陳立德,他稱聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。
9 Z( k$ X/ E3 }3 t8 ~0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b4 ]- k! L, z* K/ s. `; }; h
www2.tvboxnow.com5 V" u# @0 V9 ^7 }$ V/ X
總會聲明:不認識本報遊行接頭人
1 e+ T/ G! S. L公仔箱論壇
# z& C. ?- {8 z5 s9 P: Q  ^& ^總會昨發出聲明回應,作出3點否認,包括 (1)該會「從未安排『免費午餐』予任何參與遊行人士」,8月17日在灣仔的午宴是「本會個別分會會員以個人名義自費邀請朋友吃便餐,純屬私人活動,與本 會無關」;(二)該會「從未有向任何參與遊行人士派錢」;(三)該會不認識與本報記者接頭的孕婦及白衣男子,二人亦非該會會員,「其一切言行均與本會無關」。陳立德對本報稱,提供免費午宴的是總會分會一名會董「樹哥」(見另稿)。! Q0 K2 K1 s; s$ e. G5 `5 v
事緣本報記者早前在網上討論區發現有人以220元酬金招攬人遊行,記者報名後,負責人以WhatsApp通知遊行詳情,但一直未透露確實集合地點及負責團體,只表示到場後致電「Calvin」(見表)。
$ |$ V+ T8 D! i* Z: s$ U0 u/ W- ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Z( J/ [; X/ \7 m( G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F5 r$ ]. s+ X# {" J  Q
酒家訂枱水牌寫「深圳社團」
6 y6 n% v' d* V' C+ v" wtvb now,tvbnow,bttvb+ K" m) @* {& m: u% L
至遊行當日凌晨約3時許,記者及其他同在討論區報名的「團友」,獲通知早上11時到灣仔東園酒家宴會廳集合。記者按指示抵達東園酒家門外,Calvin現身 及帶團友進入酒樓。當時酒樓招待櫃位前貼有一把上有「香港深圳社團總會」字樣的膠扇,大門的訂枱水牌亦寫有「深圳社團」,反映並非該會聲明所稱的「私人活動」。. b! _3 R; k4 h8 V6 i1 M: Q) u
% }5 w7 _7 W* W, {7 f& B
酒樓宴會廳內,20多圍坐滿穿著紅衣人士,記者一行人獲安排坐在最近門口一桌,享用免費午膳。其間,一工作人員向記者等一圍人士派發印有「香港深圳社團總會」會徽的紅色會衣,另要求眾人在白紙「隨便簽個名」,又表示可不穿會衣,只貼上大遊行貼紙。
! ~8 `! r$ J9 }# @" i0 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W8 B6 |( \7 y( h) b  h
tvb now,tvbnow,bttvb+ p! J! X3 ?7 z0 ]2 Y1 [- B
有人講解遊行 稱社團標誌處集合
0 B4 ]& n  I$ A) I2 Twww2.tvboxnow.com
% X, P2 y! @; x1 @/ H# q" ~公仔箱論壇其間一名身穿紅色會衣的年長工作人員上台講解遊行詳情,表示在座人士乘地鐵到達維園後,會有一「深圳社團總會」標誌,及一幅「香港深圳公明同鄉會」旗幟,着「所有參加這個活動的人」到該地點集合,並指明位置是在維園2A和2B區。
) z2 w" c7 Y$ P( W- f7 I" ^公仔箱論壇3 [& M: o6 C" V$ o' C8 `
午膳快完結時,早前負責聯絡記者及團友的孕婦Vanessa現身宴會廳,並與接頭人Calvin相認。其後,記者隨在座者分批離開酒樓,樓下有紅衣工作人員向眾人派發印有「深圳社團總會」的膠扇及水。
) O# U1 W7 H( {* w公仔箱論壇www2.tvboxnow.com$ _$ Q* q6 d0 x: |  e, n
tvb now,tvbnow,bttvb- a( ^. k- C4 E* U4 h6 v2 W! I
獲發「深圳社團總會」紅衣膠扇
" v3 P& r9 n+ |( ~/ ytvb now,tvbnow,bttvb
! M# q  A4 J8 [' _www2.tvboxnow.com記者與團友一直隨該孕婦參與「深圳社團總會」隊伍,有人手持一幅黃色的「深圳社團總會」旗幟。中途,因孕婦不適,部分團友離隊改乘地鐵,在中環終點附近的東亞銀行會合部分「紅衫軍」,Calvin則安排眾人拍大合照,表明是用來「數人頭」。
4 A' `6 Z) {( c" {4 S
$ E" f( A2 U1 K* Atvb now,tvbnow,bttvb該孕婦透露,她與Calvin本身相識,今次義務幫忙找人,故此與其他團友一樣是220元酬勞,且要行足全程才能收錢,但不知Calvin與其他接頭人可收多少酬勞。記者與團友因「超時」工作,獲答應加碼至350元,但最終只收得300元。
4 i7 g$ Y  {7 A6 r) d) q; C+ m4 ~$ z/ P/ o
本報昨晚向陳立德追問多個疑問,包括若有會員以私人身分設宴,為何能以「深圳社團總會」名義訂枱,總會會否追究?總會為何讓聲稱不認識的孕婦及Calvin帶人到宴會進餐,並派發會衣、膠扇及水?將會如何跟進?陳立德表示,澄清聲明已「非常詳細地說明」,沒有其他補充。
  P! s" q: i( @4 P
) u, H$ d  w% d$ T( x( \5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報記者TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r7 v% c2 k+ s7 ]; u# s+ F
tvb now,tvbnow,bttvb7 b6 ?! ^8 H: b6 j
9 l; {. v. b: o9 T( }( B. a1 q1 R

6 \. M6 @$ O, c/ ~, g/ J4 K; ?
" j2 f+ q9 ]4 p- T; p7 M2 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: B7 y( I. O" Y6 o7 m9 ~  J* q
公仔箱論壇8 M4 X2 `2 J  a

5 j% J& V4 i: ~  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |! z% Z6 j" C% h1 s: |4 ?2 o- mwww2.tvboxnow.com4 E, ~& j4 L3 T) ~7 n4 _3 `
tvb now,tvbnow,bttvb  ^4 i- D6 K' \, J

. ]. b# F6 U: U+ X3 a2 {: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳社團總會﹕分會會董「樹哥」個人請客
) s- s, c2 L9 V2 }7 dwww2.tvboxnow.com
" s* B9 y  u$ T" m2 P【明報專訊】香港深圳社團總會秘書長陳立德昨回覆本報查詢時稱,免費午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董,以「個人名義」宴請親戚朋友及會員,屬私人活動,與該會無關,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,或開會研究是否內部處分。
, @5 s1 I5 l5 qwww2.tvboxnow.com
& e) G6 W- @( u4 @2 U7 i4 K本報周日派出記者混入香港深圳社團總會的反佔中遊行活動,遊行前到灣仔東園酒家宴會廳,進入總會訂下的飯桌吃免費午餐;遊行後,記者及各團友每人獲發300元。% p2 h* q# i8 r' a/ x

- w7 O9 I- U9 [% `& W  q  w4 A% i1 B: l
稱總會不建議向遊行者供免費膳食
3 O# l3 O5 `+ B公仔箱論壇
' k- k& V1 \/ t. S5 U2 wtvb now,tvbnow,bttvb陳立德表示,午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董負責,該會董「應該係」屬於「香港深圳公明同鄉會」,總會並不知情。陳又稱,「我哋號召咗接近兩萬人(遊行),食飯點會得200人呢?如果我哋大會的主意係咁樣做,所有全香港的酒樓都唔夠坐」。陳續稱,總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食,需開會決定是否 有內部處分,而他已私下警誡了「樹哥」。
* H/ m6 r6 F9 h# v, L$ W+ Awww2.tvboxnow.com! g$ \# [' t3 Y, U7 N7 N0 {# [2 ^
陳立德稱,總會、分會以及「樹哥」並不認識本報報道中負責安排人遊行及派錢的接頭人,並轉述「樹哥」言論,「(若佢有派錢),佢斬個頭落嚟都得」。
* f# u( o6 ~& n! n6 Stvb now,tvbnow,bttvb
7 r' {4 E! N- a2 [% j) M/ b
記者請陳立德提供「樹哥」的資料以跟進訪問,但陳稱「(樹哥)全名我唔記得咗」。資料顯示,深圳公明同鄉會辦事處位於葵涌豪華工業大廈,會長麥燦枝,但未有會董名單。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j: S5 f5 j) X( R" T7 e
www2.tvboxnow.com) U7 k! t) g6 c3 J* k4 s# G% z+ g

9 I0 \0 g7 J7 p0 n2 O/ E公仔箱論壇總會會董會 5人名字有「樹」 tvb now,tvbnow,bttvb7 {: o7 A+ [0 a: f. L1 |

* a" g8 B3 t1 [& V0 ?3 J5 q公仔箱論壇香港深圳社團總會的會董會名單上,有5人的名字包含「樹」字,位列會董的有陳樹林及蕭樹棠。記者其後追問陳立德,他說的「樹哥」是否「陳樹林」,陳回答「好似係」。記者昨致電深圳公明同鄉會辦事處,要求聯絡「樹哥」或「陳樹林」查詢免費午餐一事,職員答道:「你唔應該搵佢(陳),應該搵返大聯盟,因為我哋唔 係主辦(單位)。」tvb now,tvbnow,bttvb# h0 C" W( W. \7 Z- M

- p. x* E; W8 P6 `" X3 {* A" i/ m& Owww2.tvboxnow.com: T) I' Z0 A+ b/ X
團體被指派錢遊行 周融﹕報道沒造假
4 R  a8 g' s7 ?0 b" J5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ x- A& Q9 ^9 F7 b$ q
【明報專訊】對於有線電視日前報道香港青年會於周 日遊行懷疑派錢請人遊行,「保普選反佔中大聯盟」發起人周融昨表示,「移花接木」是轉述青年會的說法,而大聯盟在事件中是保持中立,他自己不認為有關報道是造假,認為報道提供的資料足以成為調查個案,但如果團體不承認指控,大聯盟不是法官,只好留待團體自行交代。他又讚傳媒揭發有人收錢遊行是好事,有阻嚇作用。
; p) T; \# y7 z3 V- }www2.tvboxnow.com
' P4 [5 U/ g. j/ t  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F  \& F) f! }6 z( [  z8 o公仔箱論壇指「移花接木」是轉述青年會說法www2.tvboxnow.com! A1 I8 I0 G( i; ^3 F

+ L5 s/ T: U  \% I對於大遊行籌委會發言人陳勇表示有人「插贓嫁禍」,周融稱,「老實講,你應該問吓陳 勇,我唔可以代佢答任何一個問題」。陳勇表示,在遊行前,大聯盟義工在網上或WhatsApp發現有人稱派錢遊行,但當他們致電卻無人接聽,「最後我哋就 證明呢兩個網上流傳個案,係插贓嫁禍」。他說,不想縱容有團體再發生派錢遊行的事情,但亦不想冤枉團體,所以才強調要調查是否真有其事,會尊重傳媒的報道,再跟進,大聯盟設立了專線電話,呼籲市民提供資料。
  B3 U. y- \- v: Z! {記者協會發表聲明稱,就大聯盟發言人日前在毫無證據的情况下,以「移花移木」指控有線電視新聞,不負責任,記協表示遺憾,促請大聯盟向有線道歉。www2.tvboxnow.com$ Y& X3 o1 t" z$ I8 h; ?

, J6 \' m; q9 _6 r2 L1 Gwww2.tvboxnow.com
$ ?5 A0 K* J0 V; [
  
即時關注│817垃圾大遊行後 食環署稱收6.5公噸垃圾                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f7 V# O& c6 u

, Q, D. J& I6 Q3 }: Gwww2.tvboxnow.com4 `. ]; \" A; h, K# l! k  }* s
, w0 J7 @+ K3 b$ D# e( q
817反佔中大遊行後,遊行路線上遺留下滿街的垃圾;跟過去多年的七一大遊行及六四集會比較,兩者情況有著天遑之別。而究竟聲稱的25萬人,到底留下了多少垃圾呢?根據食環署最新回覆本報的查詢,數字公佈,是高達6.5公噸!% z; i* F$ b' Q) p) m  o
) T7 N) Z  Q) l) X- `
必須指出,有關的垃圾數字,並不包括屬康文署管轄的維園內所收集的垃圾量,換言之,總體垃圾量必定更高。同樣必須指出的,還有當天遊行後遊行人士留下的垃圾,不少是可循環再用,但他們卻未見有作回收;其次,數之不盡的遊行人士都是隨手把垃圾拋擲,才令垃圾最終佔領中環。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w6 u; v# P# J' P
( H: l7 V" p7 _1 w8 o
「清潔香港,人人有責」,是土生土長香港人由細到大耳濡目染的宣傳口號,故香港人多已養成基本的公德心,包括不會隨意亂拋垃圾,由是觀之,究竟是什麼人會習慣性隨意亂拋垃圾呢?又,當我們說「香港是我家,清潔齊參加」時,舉著「香港是我家」標語的人士,卻是在示範「污染齊參加」,試問你會如此對待自己的家園嗎?還是香港根本不是他們的家園?因為他們可能來自廣東、福建與河源!
  
返回列表