本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
' w) t F; y ~2 h( `* _4 Q+ j9 n
# @& w: u* L' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習權貴反腐出民主？
) V1 Y& J7 w* ~7 m/ M: S
7 ]' l, j0 E& G+ G# v. _www2.tvboxnow.com
" ]6 M+ f+ [, P! M) {4 u1 E4 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 h1 `9 Q5 _% c8 z* X8 g
! T2 O5 b. r6 e6 a7 ?; N* }2 @張三一言
3 v3 Y, ?* d3 twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 n8 W2 m& G7 Q2 c; s
6 m: V. [$ Q! l* O1 V5 W* ` C5 w8 e- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E4 @" @% r9 y' x- s
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
& t# k* V8 `2 ^7 O
+ x9 S, z V& {" E& x3 J+ Uwww2.tvboxnow.com[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
5 f+ C: \4 n( x& A) e- l, Q3 d J/ ?$ e) W( ~& F; ^+ n( l8 v
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
- m T* W* j! P C! F1 H( etvb now,tvbnow,bttvb
: c* U7 J/ p7 \; v0 zwww2.tvboxnow.com不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。公仔箱論壇% S, h p$ A6 ]! u
tvb now,tvbnow,bttvb& P3 l4 g8 \6 I
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n6 Y* Q& m( J/ `! o
7 U/ T/ i' W( E9 nwww2.tvboxnow.com不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
3 d5 j- u, I- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F4 \ u0 ? f7 o& j: T& n
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。tvb now,tvbnow,bttvb; R5 L0 W1 K, a' s
公仔箱論壇- ^# M0 ?' h6 c) q0 ]
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
& |# c1 C9 f2 F0 R* g* X. g4 B$ y
9 C+ e$ O8 D% b9 v: [4 \6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
" I" x) q! X5 D+ Q9 q公仔箱論壇
5 `/ m) B5 W2 ?; V& t. N- ?公仔箱論壇[四] 民主的本質精神是妥協？
6 [0 v/ J# s. e# G9 s
2 u. c: N/ P$ b4 ?7 N% I: N! d' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。
" R; |* H- G2 T/ ]2 ^- A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T$ P7 x3 y V/ ?3 M% N
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
6 G3 @3 v+ j4 j& z) Pwww2.tvboxnow.com其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
& v0 J7 _( `6 n8 f; Qwww2.tvboxnow.com其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
U& R, a' A( t' _9 U6 K! F* c公仔箱論壇
2 k: r& }# M+ ~2 F% l+ Jwww2.tvboxnow.com[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m$ k: N6 \$ B& \
) ^2 e5 F* \8 ^" Z+ s! [1 lwww2.tvboxnow.com除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
/ N; p4 D. e9 R$ ~/ _# h) t/ j9 Twww2.tvboxnow.com/ T' ]9 n- L- N. V; v. T0 @
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
K) J9 C% i/ k% C+ a- m' a+ Owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 ~9 J4 l: d1 B* D' q1 S
沒有，絕對沒有！
4 p' q2 g, d/ L% G5 k公仔箱論壇
$ O ^ s% a1 p2 s; N/ u* v反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
2 R2 B: `0 q( n5 V+ O8 ?: E公仔箱論壇' k% i3 [1 V( l
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
: t& a; V0 p1 l; \
/ }; p+ g6 q7 s. O* V+ S; w! P4 F201400902 HK. v$ w+ k4 e6 H' ?& T+ d9 `
; W# q7 |+ G' ~- S公仔箱論壇www2.tvboxnow.com1 S, r5 `! O2 a/ p/ f( C4 u7 L
5 h0 U$ G# M2 C" @& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: [email protected]
1 ]5 B/ O+ ]3 D) Z& L9 S D4 awww2.tvboxnow.com本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 