8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 tvb now,tvbnow,bttvb9 l R: ~+ w. P
9 p4 n2 }1 B4 u$ Atvb now,tvbnow,bttvb 1 m& c6 F9 s! k" n6 M2 ^
' J6 |+ `# _9 ^+ @' X
+ l3 q' m% F" \& z' Jtvb now,tvbnow,bttvb香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
; K/ I' y H9 n5 u( btvb now,tvbnow,bttvb歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P5 l1 Y# s3 N; \1 [- z4 n
; i" Q! ~- W" D, I) F! b- y- Ctvb now,tvbnow,bttvb
5 [. O" B" {' @) ~3 zwww2.tvboxnow.com問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！www2.tvboxnow.com3 j+ h( l% @/ ]+ |4 f; [" D" O! k% t
/ r% M9 g8 e" b$ x
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。1 p. {4 m9 q. `" ?$ L
, o* v8 Y1 ^. \5 L( ]+ f+ c公仔箱論壇按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
3 ~# `3 Z5 Q2 Z, B; y/ gwww2.tvboxnow.com+ u$ r- N8 v# ?3 Z8 \1 W2 j
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
9 ^" t, \" m6 q. I& btvb now,tvbnow,bttvb但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。; n, q, v/ f4 E9 c' U! [( j
3 J$ L5 Q. ]$ N5 [% A, t/ h4 S唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。8 k, _7 i0 ^9 a
" B$ j( x5 D$ i7 |8 t$ @tvb now,tvbnow,bttvb范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。- r- G; h) a2 ~. E
' y* }$ B1 ~8 I" B的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K4 y3 @ T/ C
, ]7 A' {6 J; F; \, |/ s% X: C& Ttvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。公仔箱論壇: M- |" U8 c5 I6 n D) Z
3 l( b1 a. }0 r1 d; v! ^3 r& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。# _7 ` y7 d' ^$ R( a, y' j# j
, R* U! p* j( |) R- ywww2.tvboxnow.com而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
+ d/ ?, f; M o% ?) [8 t' ^8 kwww2.tvboxnow.com
: p' Q& K3 s: W" t/ ~公仔箱論壇3 D( d9 V3 V- l* a# Q
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
7 Y# K/ U9 c6 d- J! l' u! E7 S3 {tvb now,tvbnow,bttvb
& R7 x, y+ }6 v, N! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
8 i% k4 x' F$ K( g7 t: s6 }6 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^2 ?$ Q0 p4 E
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
' z3 l) w0 j( {7 g9 l8 Q公仔箱論壇
9 W. b8 H8 L* r* e, ^' N2 H* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 