本帖最後由 serrurier 於 2014-9-13 01:24 AM 編輯
. Q8 L/ N8 u% T1 X& m& m; Ftvb now,tvbnow,bttvb- h; _6 d3 K/ B& Z9 A4 L- u$ [
政總加圍欄 外籍牧師擬提覆核tvb now,tvbnow,bttvb0 \9 v V6 m2 U: |
' _% ]- U' S( v* f4 Qwww2.tvboxnow.com) k8 c$ o, q/ Q# W- p' M
政府在政府總部東翼廣場對開位置加設圍欄,有外籍牧師Bob Kraft擬提出司法覆核,挑戰行政署的決定。律師團隊成員之一的民主黨議員何俊仁直指,政總外廣場屬公眾地方,行政署無權決定市民可否使用。/ j1 r; G$ ?" K0 x" X- u& u
) }5 S/ @$ A8 c$ w9 P3 s5 z( U4 n
協助Kraft入稟的民主黨立法會議員何俊仁表示,政府總部門外廣場屬公眾地方,行政署只是管理者,無權封閉,加建圍欄是剝奪市民在此表達意見的權利,非法及違憲,「如果它(行政署)承認是公眾地方,它就要尊重市民可以利用公眾地方行使他們的言論自由,表達自由、集會自由,它是無權將這裡從周一至五封閉。」公仔箱論壇5 {; D4 H9 Q/ k+ ]9 i
' `$ ?/ G: D1 j# W他又找出一一年立法會內委會討論新政總時的逐字記錄,證明時任副行政署長鄧婉雯曾表示,穿過廣場往立法會的通道、即現時被圍封的通道,一般會「二十四小時開放讓公眾人士及議員使用」,只會在有大型遊行時,基於人流管制才可能限制出入。他表示有關說法是在立法會內向社會作的公開承諾,而今天政府限制開放時間的做法是有違公眾合理期望,違反承諾,以此為由已足以提出司法覆核。
' Y: s6 N3 k% P3 z公仔箱論壇
" R9 O( {5 [# |( j0 Y7 W; @tvb now,tvbnow,bttvb行政署回應表示,政府總部東翼前地屬政府物業,主要用於政府總部車輛出入及上落客,而非公眾休憩用地,行政署會按保安及實際運作需要,對使用東翼前地作適當管理和限制。如有市民提出司法覆核,行政署會請律政司協助。
4 a, n$ x2 i6 ]- stvb now,tvbnow,bttvb% Q+ X% D- _5 ^, I
發言人又說,東翼前地自新政府總部啟用以來,一直維持在星期日及公眾假期開放,並可於指定時間作集會或遊行,在加設圍欄後,申請程序仍然沿用。而東翼前地外的一段添美道已劃為公眾活動區,公眾毋須事先獲當局批准,亦可集會及向政府遞交請願信。 |