鄢先生2011年與北京市一處公墓簽訂了《墓地租賃合同》，合同中規定，若超過一年未安葬，則必須收取5%的墓地閒置費。鄢先生認為收費不合法，就向市發改委提出投訴，沒想到市發改委的回複竟然是“公墓收費沒有違反價格規定”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K" ~! v0 ~+ w. T# v
c8 p+ W w5 M& `
無法理解的鄢先生一氣之下，將發改委告上法庭。
& R) Y% i: q8 O7 R7 e2 N | ^! D+ x" _) I7 k9 b
今天上午，該案在西城法院開庭審理。庭審中，市發改委的工作人員和律師一起坐在了被告席上，而公墓也作為第三方出庭。www2.tvboxnow.com# d2 g5 C! D) T* k% P$ g
9 {# S0 N: C4 ^( |! ?: y原告鄢先生請求法院判處市發改委依法撤銷“答複”。
$ q, f9 C6 ~0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
: d7 y; I9 j/ m) Atvb now,tvbnow,bttvb庭上爭議 該不該收閒置費
( i6 L8 j4 @1 Y. s: Y( lwww2.tvboxnow.com鄢先生說，2011年，鄢先生與公墓方簽訂了《北京市骨灰安放設施租賃合同》，雙方約定設施總價為8.8萬元。鄢先生按照合同預付了4.4萬元的預付款。然而一年之後，鄢先生並沒有安放骨灰，按照合同規定，鄢先生要每年交納總款項5%的墓地閒置費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p: g) ?0 L3 v" I# z, [( b1 @: _9 [
公仔箱論壇) c" q) i4 \% t% N. Q4 r
鄢先生認為，自己與公墓方簽訂的是“租賃合同”，雙方是承租關系，公墓方在20年的租賃期間內應當對自己的財產進行維護和管理，保証公墓承租人享有使用權。
3 N& f* j5 B# T) h% \" {( g公仔箱論壇
0 \( o. _" V6 B% bwww2.tvboxnow.com“這是公墓方的義務，而既然墓地已經出租，就不存在閒置一說，更不應當再交墓地閒置費。”鄢先生在庭審中表示，“市發改委的答複也沒有法律依據”。tvb now,tvbnow,bttvb( p) }& ]; }: \$ i8 ^# w
! I4 m. e# H, i$ }" G; t. Ftvb now,tvbnow,bttvb被告市發改委代理律師則表示，在接到投訴後，市發改委根據《中華人民共和國價格法》等相關法律作出被訴答複符合市發改委職權範圍，答複認定事實清楚，依據充分，程序合規，請求法院予以維持。
2 B7 z) O2 |2 ?www2.tvboxnow.com
7 p1 `6 _4 o) ytvb now,tvbnow,bttvb第三方公墓方表示，原告應該交納閒置費是在合同中明文規定的，而且原告在理解上也存在誤會。設施總價88000元，是墓地工程費即墓地工料費，包括墓碑、基座、地下工程等等，是客戶自願選擇的，與租賃費用不同。2 o% G! L" D8 v0 a2 {! O
% p$ f' j) `0 v3 C. G) `
“原告事實上的確存在沒有安放骨灰的行為，但閒置費用也僅僅作為合同規定，並沒有事實上收取。”公墓方稱。截至記者發稿時，庭審仍在繼續。tvb now,tvbnow,bttvb& N0 J! Z7 g9 d
/ H, X) k5 ?5 q) v/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上午追訪 目前禁止出售“壽穴”tvb now,tvbnow,bttvb: |; c g3 J* ~2 R9 [! O
記者在一份市政府1991年發布的《關於加強公墓用地管理工作》文件中看到，北京市開闢了7座骨灰公墓，本案中的公墓也包括在內。《文件》規定：“辦理續租手續的空白壽穴，在閒置期間，由承租者每年按占地租賃費5%的標准，向公墓管理部門交納土地閒置費。”
: V# U- _; D2 M% Mtvb now,tvbnow,bttvb" l: h5 X9 k& _1 {! S2 B O
該公墓工作人員告訴記者，目前，國家明文規定不允許出售“壽穴”，也就是向還在世的人出售墓穴。之所以要規定“如果一年未安置要收取閒置費用。”一方面是因為管理的確需要成本，而另一方面也是為了節約土地，防止有人“轉租空置墓穴，從中牟利”。 |
發表於 2014-9-24 04:56 AM
| 