本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
) }! n6 y9 H3 |5 v1 T0 p
4 @5 q$ J* a- B0 s關焯照﹕香港經濟玩完？
8 e! v3 K/ Q6 G" ^! T4 etvb now,tvbnow,bttvb
& P7 j/ D! E) E+ c5 W% Htvb now,tvbnow,bttvb: N9 U# R) \" Z" i1 w9 \6 d6 |% l
* l; i9 h3 }! `* @& w- bwww2.tvboxnow.com今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
) H; P+ I: t6 \5 ?! C8 N2 Z公仔箱論壇
+ Q( d2 W% F3 `! D2 K) s$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。公仔箱論壇& H9 d |0 I" J& N7 R+ Z W
4 m- X) H* Z- ]! \; [- S; b! R
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。% G- H- |3 [' W& r, X# [ I
3 \# s* @* A4 w5 {+ w( u0 C1 H, P% _
& S. G: Z! J9 ?www2.tvboxnow.com港硬件配套金融服務質量優秀
( g7 [. D- e* K8 d: M0 l# q公仔箱論壇公仔箱論壇/ \' |& t, ]( a' F& m- x! k
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
% t$ n0 B& x8 ^- @7 H# j
' Q- C+ D" L2 `' y2 a# G, {公仔箱論壇另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構9 A0 [% n+ C2 a0 N
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
/ L& B6 P9 G4 L# w1 s' J" a
1 A" i, B3 c! g2 b) ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 _, L. J1 w* U1 H4 M* t公仔箱論壇中央不會重手整治港經濟
4 Y: {' D, K, H; M! [8 pwww2.tvboxnow.com5 }: e7 O* W& z9 U& h: R9 o. C
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。公仔箱論壇4 V% v! M7 k: m2 s4 o( O! ` e
0 v: y" w' w0 S2 P' r" U' k
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
& c9 [2 \. w/ Rwww2.tvboxnow.com. Z4 c" S$ V0 p% g/ ?6 x' {
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
) D9 B6 l3 [7 Y3 g" M" L) Y* o% Wwww2.tvboxnow.com
& Q4 u7 l, \* V3 mwww2.tvboxnow.com民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
+ Y9 _: N9 v- q' O( k5 }+ g; ntvb now,tvbnow,bttvb
2 G# f9 Y* J1 F" C% Y; @. w5 E9 r公仔箱論壇筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
. k% `$ Z) k h9 m( ?1 b' c; D2 `# O
; u+ K8 H; _0 k6 C作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 