返回列表 回復 發帖

[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧
# ~- E* A7 G' k4 G! U2 ntvb now,tvbnow,bttvb# [- }% G& j, N

+ Q* r3 [9 \1 C8 U% {+ a/ o
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。
* S/ N$ |) s3 E5 Z! t* {7 v" x! v  }! |tvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com* D6 e' P! X" c9 j; r7 `" Y6 r
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。
/ o. y% T+ t1 B6 u: q; A( Z5 o) S4 b6 L公仔箱論壇

% k7 j* ^4 c' jtvb now,tvbnow,bttvb聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。  _- e$ V- n8 v; j( l$ }0 y$ f2 U
www2.tvboxnow.com4 b) y* {( w% Q" R; m# ?1 \9 ?& a
不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表