[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧
/ j' d7 \- G$ v公仔箱論壇
2 f4 R! K* p' b  X( Y8 v( H
% J8 t, ~8 A5 A" ]' R( V' Q* {昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。公仔箱論壇1 e, ]% _9 E. l4 l: E& k

2 x. D0 {5 B' f# T: }, Q, U2 Gtvb now,tvbnow,bttvb許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
% K4 x. y2 E. n! {/ Z0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U) w+ s/ r2 x. H5 Y
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。
, q( R5 ~3 ^. b& e1 J& Q/ r& Q  S: qtvb now,tvbnow,bttvb
8 W2 }  ^5 j: a  ~- F9 C不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。