返回列表 回復 發帖

[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧$ T. a* g, f$ K; n. Y4 [
公仔箱論壇, y. x  U8 D' z$ D

: C$ y- [  \: G6 T/ }* P
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。
5 J; z6 @% n* P, V# K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y, i2 S( s. |7 C* Y" k
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。www2.tvboxnow.com$ @- Y, l+ c9 R% ^# A6 O
www2.tvboxnow.com0 v& a) [1 E* q2 Z8 ?( }6 n2 F
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。' ^8 {, U1 \9 l+ z9 o- A7 E
www2.tvboxnow.com4 L8 T( T: Q0 M* s2 x4 w9 \
不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表