[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直公仔箱論壇" A( U( P& }2 G
2 |) ~. r% ~/ _5 Q( X) q# Y) N6 w/ }" O
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。3 P  g+ I; r/ v! e
　　! [" b0 Z: W5 O
暫委裁判官嘲笑被告人8 [5 H! M9 g' d
　　www2.tvboxnow.com5 E$ b8 i) U, G  ~! o! L
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。
3 x) V& P0 e3 B公仔箱論壇　　公仔箱論壇* `* z$ ]# j/ c6 K6 {
李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。
. ]% E& G  I) E; i3 ~9 ~) ?( Rtvb now,tvbnow,bttvb　　
6 F, z+ c: u  Ntvb now,tvbnow,bttvb李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。