本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯
# ^! Y0 r: q9 J, c: k5 P- _
& L% R, j( v- x8 s公仔箱論壇孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮: \# O; T3 G( v% H) H. J5 I
9 j0 T" |# z, S! swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* q W" L" H3 G9 F6 F0 L9 Y. |( b
雨傘革命,震驚中外。由9月22日學生罷課,到9月26日學生與市民開始在政總外聚集,再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道,和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗,佔領運動的勇武與韌力,可說是近二三十年香港反對運動所未見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {9 G* p ]+ a D8 Z6 m1 Q' V( O
. P9 J8 y C8 t( M+ n6 t" B4 A
抵抗運動的範式轉移
A% i C) b0 z/ L1 H1 o) d" \
7 B* L6 J) v. q% i1 D/ H2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港過往的遊行集會,不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開,一見太陽下山,也心生惶恐,急急散水。這次運動,從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起,已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察,歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障,劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間,乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束,佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役,將會與以前大不一樣。
4 ?% r0 L6 E' \( M3 o公仔箱論壇, W# I, K4 y, p! i P/ Y5 t
一直主導民主運動的老一輩領袖,好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中,竟可瞬間導致大批示威者離場,要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時,佔中領導呼籲大家解散,竟然無人理會,群衆反而逆向而行,愈湧愈多,遍地開花,開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障,也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化,旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點,佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘,結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗,最後黑勢力也要無奈收兵。8 \8 c- R& m/ i* g$ _2 f
/ A! S; g: @: ?! z3 W3 D公仔箱論壇* L$ c7 W% e' {" k
舊民主派領袖如在夢中
9 ]# h$ h% u8 T8 p+ f
$ S, v* [+ S, A2 c0 t4 c3 V; g0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論喜不喜歡佔領,我們都要承認,參與佔領的年輕人,都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革,只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時,挺身而出勇敢追數而已。
5 M# H" \# X: D( C公仔箱論壇
% v! [; a$ V* m4 a3 Xtvb now,tvbnow,bttvb在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中,這個運動還叫佔領中環,當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙,卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章(註),細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩,也在臉書表示「大家必須搞清楚一點,現在在街頭上所進行的,老早就不是佔中,甚至不只是學生抗爭,而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查,發現大多數都有長期佔領的準備;這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式,是天淵之別。人民自發起來,佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令,人人皆見。他日中共若要秋後算帳,請不要騷擾這些前輩,因為真的不關他們事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O# u( [; r& x1 r6 M
公仔箱論壇' \- y2 u& t/ I: C. B7 ` f a" d
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿,累積已久。但這些不滿,一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人,一直都看不起網上世界,「網民」前「網民」後的稱呼他們,不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命,體現出在本土年輕人的世界,網上世界與現實世界,根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界,反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。# P/ k& n' O6 E8 A9 F) [) i& N. r
+ V/ Q" k; H9 v' j5 C4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X: T( t. ?/ D- {) _
浴火重生的香港. _. ?. Z! L$ J# n
1 Q ]3 D1 }9 T% x6 t已故社會學大師蒂利(Charles Tilly)在Regimes and Repertories一書中指出,任何反對運動的氣質與訴求,都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動,成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動,時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。公仔箱論壇; r e" {/ @% u# x2 K) `% }0 f& N
( b0 v: P, l0 V) P; }$ ?這個在1982至1997年發展成熟的反對運動,在殖民時代後期和香港主權移交初期,或許有效。但到了今天,卻難應付我們頭上的政權,更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時,於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏?〉的文章,裏面提到:
0 ]+ `* H {+ @0 n, V1 n5 b* H
+ H8 M' d% O [9 q- Q. ~9 G K「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時,總會自動自覺地不做師長不喜歡的事,並時刻與壞學生劃清界線,小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者,通常對『衝擊建制』聞風色變,也很害怕動員群眾,怕裏面的壞學生越軌搞事,玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期,港英汲取了暴動教訓,也要與中共競爭民意,所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共,也要裝出一個開明的形象,反民主也不敢太過分。- ~4 ]% t4 h" K# ~' O) y: k
. V' `9 O: Y9 q1 P7 M U$ a2 P在這特殊時空下,進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊,左右逢源,兩面通吃。1997年後,參政議政好學生面對的,已經不是港英的吸納政治,而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間,正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政,最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一,忠義兩難全。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V7 x' ^0 ]/ r" a/ l/ @2 {% G: a6 `
t5 J5 A+ `8 @' |) i# x公仔箱論壇人大落閘後,很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來,實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。
^" L8 P7 O) l5 l$ Z, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d+ I& Q/ r" c- _. z
現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個,不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束?年輕人的新型抗爭,將會為香港帶來怎樣的未來?我沒有答案,但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中,看到了浴火重生的香港。我有信心,只要我們相信他們,不指指點點而放手讓他們探索前行,他們將為香港迎來新的黃金時代。; w: z8 s Z; _! C& W
1 c' {; \& S4 k9 N
註:又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation
4 }; m5 D/ {0 [' Z w5 _9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _: V* d6 k4 l3 H公仔箱論壇作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授
1 W- j) ~0 C- U4 i- o) E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n; q6 l/ \5 K. R( |5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. L2 E I9 ~& c- ^8 t/ O: d; p
◆延伸閱讀
& [, h7 _7 t) A5 _
8 X: E& }% }) u( o x1 L5 I# ]& m公仔箱論壇Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.
) i9 f! Q/ r/ Y/ l4 O' t公仔箱論壇Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press公仔箱論壇5 J) s' P( O$ Z4 X, `5 f
公仔箱論壇* w4 A$ b( D( i1 T. a* r6 |/ ^& ]
|