[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

; x+ P7 `5 u# H! Y4 |: ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 |. p: F, h% Mtvb now,tvbnow,bttvb地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
' l# E& Y5 j: m; U# w0 G8 Ktvb now,tvbnow,bttvb, X# x' M' U. V. D* G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f5 L! ?9 R( D1 b6 u9 H$ l
, z( O+ g# y2 i' k' a  j9 L
政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。
- H9 `- r% o0 K公仔箱論壇　　
/ y8 W7 J0 o8 r1 O) R+ @7 bwww2.tvboxnow.com公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。
1 b; s/ h+ {" _( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　  c) f/ X, F4 Q% H9 T' z' z
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
; O; C  ~* ~# M　　公仔箱論壇3 U, l7 _+ I7 A) U% Z& w
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。公仔箱論壇0 ~/ i3 \' B* y0 [
　　公仔箱論壇4 `4 `! S4 M1 Z# P2 K
檢討確立各部門權責
9 v4 `+ }- f) I; q. \6 E5 owww2.tvboxnow.com　　tvb now,tvbnow,bttvb, k# R- N# x) r1 M, S; e  B
公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。