本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯 公仔箱論壇& W# Z+ A# V. ~" s u/ {3 S
' n, }; c* s# |5 vtvb now,tvbnow,bttvb丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場tvb now,tvbnow,bttvb% o: r' \2 {2 A1 i! O3 ]5 o) ^
% U4 b. d: O& y8 |2 c, B9 w5 K
2 t" r- \9 t: P/ t& P+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯與特區政府的首次對話，已於21日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。
+ o$ @- {: O+ B, T% }6 X公仔箱論壇; n& J" u" e; d ^- B" a9 n h
對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。
3 U9 C" b' Q% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P: i5 ?/ A. ~4 a. J. |
2017年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。
' w( I! @+ }' S! Y# K- R
5 n" u1 Y0 U* j+ Ytvb now,tvbnow,bttvb學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（2017）、廢除立法會功能組別（2016）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一○一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。21日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。tvb now,tvbnow,bttvb# J5 S6 H0 ]6 y- P$ {; `# ~8 j
: f) Y1 ]* R5 r" ]- b B5 v7 ftvb now,tvbnow,bttvb3 j% z8 [) Q' ^. }; W; H; a# C
學聯三訴求 有公民提名www2.tvboxnow.com5 a; V @/ w( E6 }) E: D
/ A' _! y6 x- m- D, s
在「一○二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。6 s7 i: k9 ~4 v
, d2 {/ T9 e' A' E- H1 e T* X6 Y
官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險（Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入14000港元以下）參與提名委員會。tvb now,tvbnow,bttvb1 |9 J3 r b: ?$ _: A1 T" @
+ ~2 G% ?: y. L, L對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。
: l5 p- D2 @- c- Rtvb now,tvbnow,bttvb
. A) A& [" k7 U5 z學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。www2.tvboxnow.com& B( T8 k1 i3 w
7 B0 a0 T1 H1 H( j! zwww2.tvboxnow.com學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一○一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。
: L" h" G \4 }' G, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ j- T- S( k9 T2 @+ {( d2 s
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？
4 M8 ~: C2 k. F7 M, ^公仔箱論壇
$ @0 t* i3 \2 h! ~$ Atvb now,tvbnow,bttvb政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第45條對候選人的門檻更高。
. ~+ V3 `8 E5 H* X' d& u2 bwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 |4 \; K& c5 \
《基本法》第159條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
$ |0 r1 q. I3 ]/ O; h0 S/ |6 jwww2.tvboxnow.com( i. D$ K9 y5 a) q: X
本欄9月4日文《阿爺拍板定案推銷山寨民主》（http://forum.hkej.com/node/116291及http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第45條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
4 M, r2 s: a$ x! z* k公仔箱論壇公仔箱論壇+ S0 Y+ O( n, N1 _% s* f
修改第45條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。9 Q% {2 k4 d Z! ~) `3 H4 r! X
( `1 e2 ~+ Y; y1 S, S1 z
修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。3 ]+ L$ m+ ]9 k2 k
5 G( [1 d* d7 V: a/ A《基本法》於1990年公布、1997年7月1日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。
0 G( j$ m$ V/ D0 i* ~4 k7 K: ttvb now,tvbnow,bttvb
" \ |% @5 ]" d5 Q1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。tvb now,tvbnow,bttvb/ ` H9 E7 ~$ ?8 i, `1 x0 Q; g" K; x
: F$ _% N) i" F* C/ F, Y6 twww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C; ^" x9 t- k; ~( w9 G
應還權於民 創政治文明tvb now,tvbnow,bttvb, _( L9 K( @% f6 J) U( ^
- @ ^/ w8 j* B公仔箱論壇據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（1979年7月公布，2011年第五次修改）第29條，候選人的產生，除了「選舉單位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，10人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全編》，2008版，頁23）《信報》練乙錚10月9日大文《「公民提名」大陸也有「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。* a! o; h6 g4 H/ s, f# o3 Y
. h+ R. o4 ]6 Z
選舉法在1980年1月1日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第26條（後來多次修改變為第29條）規定：「任何選民或者代表，有3人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝1979-1984﹞》，頁76）
0 @9 ^$ {6 v) G o. V" Dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u* ~6 a, Q: O3 H( _
在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？
) J, L5 X/ B2 W3 uwww2.tvboxnow.com
, E: B k+ }% A; l! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。……凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不會「天塌下來」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y7 g1 P0 Y; W2 o6 `
- G( ]1 X0 q* e# }$ S
|
發表於 2014-10-23 08:07 AM
| 
