返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化
* L) G2 A0 D( R# v: {. `7 v公仔箱論壇作者﹕蘇鑰機
% O8 P7 }3 F5 J- jwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb" A5 G4 N, \8 B) ~5 C
) z, ?! i- _, t* b  E1 p) v
公仔箱論壇; b5 s; R8 |- C7 v( |
特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?
  x0 A0 Z& R8 T$ S! i( @tvb now,tvbnow,bttvb
9 z  y+ s6 W- p7 |& _; s: S公仔箱論壇香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了80215歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。
- a6 A$ B  A1 T# d; owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k8 N6 M, A6 V& H
9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」tvb now,tvbnow,bttvb) H: l1 H; p8 V9 b3 J" c
公仔箱論壇8 t/ p, T( ?+ N  m1 _
從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z- E" l0 S: h' W' a

0 K; U( _3 n( }- ?) a8 |5 [tvb now,tvbnow,bttvb在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e) {3 Z5 Y5 ^& o& s3 Z) z1 w
/ M. K8 d7 f, P
在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。tvb now,tvbnow,bttvb( W3 i0 [2 u1 I

7 B# _4 V' C8 O, B% k3 E用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。
' i8 H  J: K; S, y. B
tvb now,tvbnow,bttvb# I5 q1 F5 Z% n# c2 e# [5 v! a  W
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g* p6 g. k8 \8 H5 }
# P# |. k3 l5 b* I7 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B9 v- l' t/ T0 K. F( ]# h
學聯政府看法有共同點公仔箱論壇! W/ L( s; z' Z( U' P

, m7 O, k9 ]1 w次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。公仔箱論壇+ a. `1 x5 G3 y; N4 ~' G

. ?8 n2 s9 j6 S3 S+ r) x$ Ktvb now,tvbnow,bttvb在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。, Z# q& [$ @, o% H

5 _+ ^+ D6 {7 D# b0 Lwww2.tvboxnow.com學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。
* w8 v! N( F9 I  M7 j& \4 S公仔箱論壇; a; y* T2 n- B, l
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
2 ~6 E1 `* h. h! ]. u6 R# r( wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 s+ |  R/ _3 M* F

! k, V- r( j: M2 E% W0 o* ~tvb now,tvbnow,bttvb2 N! {6 N( x- L: n7 E5 k. i

$ R" Z- v% O, N) m, H. @4 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y$ a% O$ M" A
  
返回列表