政改短期出路：提委會民主化www2.tvboxnow.com* l1 W N) \* i2 C
作者﹕蘇鑰機
: o/ \1 s4 Q0 O# z( r( ktvb now,tvbnow,bttvb" }1 j4 i a6 C% `2 y5 }5 J
* X8 g7 i' \0 y: X9 i7 a) a公仔箱論壇
! T/ x8 z4 E1 C+ g7 T特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？tvb now,tvbnow,bttvb w( T1 t' p& K3 b+ Q% K4 z" x" W
, R: ?9 t$ `" F* x
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
; ?4 q& x8 u( t1 |tvb now,tvbnow,bttvb
7 R5 l+ n/ k: R7 @/ t! f$ ftvb now,tvbnow,bttvb在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
: K3 M. I% a- ~# k. Y公仔箱論壇; a4 \- G" k5 J0 e. G
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
; O4 q: d) g' l
5 Q' L3 {/ {& b7 T1 D' Z7 Dwww2.tvboxnow.com在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」公仔箱論壇2 k% U) ^" W- Z- h
+ e* W3 y; U ?) `2 j; e( ^' A! ~8 Pwww2.tvboxnow.com在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
! o8 X" [8 s/ C( g% ttvb now,tvbnow,bttvb3 ]" _. O- Q* z* Q
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x2 N) D& a9 h5 b2 L& x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q* m0 y! ?$ t$ R( R
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
( D; E a5 G/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V7 U6 c7 _0 C0 `# t6 v
% h- N6 d) \7 U. s% d9 l學聯政府看法有共同點
4 ^1 h) A3 F) u. K+ P$ @www2.tvboxnow.com- h! G) _! C% a3 ?2 U
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
6 M+ S6 g& y: a& w2 o- l/ r% s公仔箱論壇; G. v( u, R% I0 m$ `! e
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。www2.tvboxnow.com9 Y9 p3 X2 k; K/ t! }0 R* F) @6 V
tvb now,tvbnow,bttvb _% u+ }" x) |3 U4 H
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。公仔箱論壇( o9 U6 B: q$ p6 s6 ]
公仔箱論壇. Q) w" j1 ]" }+ }( s) F, s
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授www2.tvboxnow.com/ g( j' c' c; |' |/ t
www2.tvboxnow.com* o/ \8 D# o! K' J0 E
! J/ B" y* l2 ?' s+ ^3 T! F, m; W) _% e2 B& m2 W6 @( w7 g# s4 R+ f
" T$ ^( m$ {1 @$ ?: t, U. t2 k! g% b
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 