鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
- T. x. x: v& M7 Z% }' I
5 v* t- ]* \& l8 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% D9 r; d0 E* g3 W
從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？www2.tvboxnow.com) h, H! Q# N, ^2 H
* }. \$ p0 `' K2 Nwww2.tvboxnow.com; n: I& B8 y. o% @7 ^* B4 j
佔領民衆整體清晰反對港獨公仔箱論壇( v, Z& Z4 X3 x' ]; N1 ?
www2.tvboxnow.com& z- l+ f) b# V" |
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
, M/ `/ N1 p h2 Z9 w3 `3 X Dtvb now,tvbnow,bttvb4 d2 ?3 ^0 B. r; F2 E- r' S
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
# ^; S5 {2 I% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 j+ |6 M+ k, @7 |
! f2 o4 u e" ?, C( i政改處理手法令民意沸騰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~& H5 g( d4 n
; [) {/ P/ \% K非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
' N- l/ |3 W6 X7 ~5 I( b/ iwww2.tvboxnow.com
& q2 B9 ]" }7 m& E1 `9 S( _$ H% @tvb now,tvbnow,bttvb因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
; m$ U; t! H, l7 x! j1 Htvb now,tvbnow,bttvb3 M4 I6 M: H4 U
公仔箱論壇0 |4 Y4 J( Q4 v7 ^9 v# J$ t
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
$ @, ?3 m/ ^9 M- h公仔箱論壇
]9 u1 b' Q6 m# q( U- S) H
# c" z6 N- q7 I/ ~4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 