許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述
* c6 V& B2 L4 f# p. ^8 Ywww2.tvboxnow.com
4 P; t7 Q; V9 `tvb now,tvbnow,bttvb7 S( R* `! ]4 [. {# V
上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制‧港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。
/ N q9 ?+ j7 F9 ^. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M" ]4 r; M1 p4 ] c/ ~. h4 Q. \tvb now,tvbnow,bttvb無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。www2.tvboxnow.com2 C1 P6 l- g Y& u: Q
公仔箱論壇- n: j: i/ ?3 {7 Y
就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。
6 `9 B) O. e3 n6 y" [9 uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com/ W) k# Q5 X8 w+ u5 {
# h" m+ c) s/ d4 F' `5 X/ F0 vtvb now,tvbnow,bttvb有別八九六四前後民主回歸派# h k. F* b# V* V
亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。
- i" ]) P9 O2 c8 U! t4 G" [" x
L; s% c! Y9 N& n3 P/ x" {( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
/ ^9 T2 n9 R* G: A6 @; ~5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D7 g+ k9 |- q' @( _
另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。
- _2 k& R- | q$ M: _! R, y0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 u: E9 J9 }, _9 D4 y: s, r/ r
無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f# w' ^9 X; O
- y2 h# X% V' w. P7 d7 n3 M6 l公仔箱論壇 |