11月7日電/民主政治,雖常被批評為平庸政治,卻也不離偶像政治,而這兩者的結合,則是民主政治的危機,尤其是在新興民主國家,而台灣似乎也難逃相同的命運。
?! J; O) j/ w# ]' |公仔箱論壇
1 _. X/ Y8 X. cwww2.tvboxnow.com 中央日報今天社評指出,民主政治,一人一票,票票等值,然而人的利益平等,人的素質卻不相同,在平均之下,所以有人認為民主政治註定平庸政治。偶像政治,在封建威權政體下是必然,所謂天縱英明,神話世出。在威權時期,蔣介石、蔣經國是偶像;進入民主化後,李登輝、陳水扁、馬英九也曾都是偶像。現在仍然還是有偶像,例如有人就稱賴清德為賴神。 - W4 y, a$ P l) s" e
www2.tvboxnow.com0 J0 y1 v8 l: Y. Y5 E( F- T
平庸政治為什麼會和偶像政治同時出現?其實,平庸政治也是偶像政治的溫床。民主雖然是選舉,但選舉靠的是文宣,是媒體,這一些說穿了,就是造神運動,偶像於是產生。偶像政治對民主政治的危害至少有三,粗略分析如下。
5 }' m. l* f# Z o+ t4 l- V公仔箱論壇 O4 E; q) T% J8 m! V1 ]8 D
首先,偶像政治會讓人看不清真相。偶像就是一種包裝,人民看到的就是包裝過的政治人物,而不是真實的政治人物。陳水扁在包裝之下,讓人看到他挑戰威權的勇氣,卻看不到他不擇手段的本質。賴清德和陳菊都是民進黨現時的偶像人物,但台南市政府處理食安問題的顢頇,高雄市政府面對氣爆問題的無能,不都是在偶像的掩蓋之下,讓人視而不見嗎!偶像,總有破滅的一天,可代價是由全民來埋單。
T! S, I! \6 t! v2 d; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^1 j$ M3 C- O+ x; b# A3 f/ B$ v 其次,偶像政治會讓道德失去客觀標準。所謂偶像,定義上是有功歸他,有過歸人,他如果有錯,那也一定是別人的錯或陰謀。陳水扁貪腐,但仍有不少人相信他是清白的;蔡英文的宇昌案明顯有許多瑕疪,但也被說成是國民黨的抹黑;台南市政府處理食安問題十分離譜,但一切好像都與賴清德市長無關。一個社會究竟是偶像重要,還是道德重要?如果拿台灣和日本及美國來比較,就會發現台灣是把偶像置於道德之上,這樣的民主又有何值得我們驕傲之處!
4 ~6 ^) K( ?$ [( o3 ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇- u3 y4 H: e/ T% k
最後,偶像政治會讓自己淪為偶像的工具。偶像一旦形成,偶像就會反客為主,把民眾當成工具,當成提款機,不斷地吸取支持來遂其個人之欲。這時候,民眾不再是監督者,不再是主人。這樣的例子過去在台灣屢見不鮮。陳水扁執政時的各種動員,包括大選綁公投等等,無一不是如此。人民把政治人物當偶像,就會隨著偶像走,失去了獨立思考與判斷的能力。這樣的人愈多,民主就愈不穩固。
5 ?, x' l* {. ?) t2 k+ Dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o' u- w, R3 G4 O% k
偶像的產生,必然會有一群創造與維護偶像的部隊,這才是可怕之處。這些創造或維護偶像的部隊,有如禁衛軍,對於任何挑戰或侵犯偶像者,必群起而攻之,使之心生畏懼。不過,如果不是社會本身就是偶像誕生的溫床,這些人也是毫無用武之地。這就是平庸政治與偶像政治的結合,使民主政治難以鞏固。 www2.tvboxnow.com: l7 s- @/ d4 O; T f
# q+ Y$ G+ L. s' R/ }; f2 H 總而言之,台灣民主要升級,要進步,能不能破除偶像政治是一個檢驗的標準。
9 B" ?; L" N4 i; w$ ^- F% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o+ k' }1 r' d$ f, s
|
|