本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
. A3 }2 `. Z9 p2 F% n公仔箱論壇www2.tvboxnow.com9 m5 s$ c `+ s- Z3 A
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
9 s+ L- t9 h( ~3 H. K/ Nwww2.tvboxnow.com
' S4 f( y" }7 p: hwww2.tvboxnow.com , q. ~# B6 b$ y- L% r
 公仔箱論壇& s/ m" l) C" b" N$ }
A" Q; ]( s' c, L7 l0 r) r: }
% ]: C$ W$ C' z香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。$ f; g; b, [, I4 u4 ^; J' h
: ~0 x. S7 }/ ktvb now,tvbnow,bttvb終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m N F- Q. q8 |9 H: {& G
www2.tvboxnow.com8 w8 J; R0 L# a# z; l
警方不停「搬龍門」tvb now,tvbnow,bttvb; p: w) o0 Y7 N' @5 q
2 n! G z4 k7 v* Ftvb now,tvbnow,bttvb不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
5 A. S1 V1 _+ A) G3 L# N- i問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？www2.tvboxnow.com- p( y) K9 l$ y' Z: T
3 v% [& |+ q8 V+ p t
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
7 l" {8 d; ~: b0 v7 f# t8 s' K公仔箱論壇* W! A8 a( C, q! w
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。% R4 g, i% {. S! p
www2.tvboxnow.com7 B" K1 b" l9 ^! Z8 k
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
% u/ D) q! u: M: J0 C# S
; Z) |: ]$ o2 J- u1 c' g0 g( j0 x3 n6 C最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。www2.tvboxnow.com b& H {$ ~. j; d2 L: @
tvb now,tvbnow,bttvb: T1 e: _9 \) [5 m- r
tvb now,tvbnow,bttvb3 k9 ?+ H0 g3 ]$ T! z) t& _: }
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
! ~) c0 ?2 p p1 K$ p; [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |" D' W! {3 x
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。tvb now,tvbnow,bttvb2 k) I& y# R. f( j
# [& A# T; `/ y+ R公仔箱論壇當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。# ^+ d% F/ m; B
2 S1 A# s1 Q( q4 l" g& C( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
- ]+ S' M: h5 E- v6 o3 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 }7 }- W5 Z5 {9 I9 p6 m' l3 Ptvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）www2.tvboxnow.com% y& g' \# l2 r
' c" s9 \- I% m2 {8 m/ |& N" s/ n$ htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
( h5 i( A+ z! E3 c9 a