本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 www2.tvboxnow.com) x4 n1 k6 C# f+ Z. k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r/ n& d5 M0 s% v7 }
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
' F& I* e# Y: @! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \2 z3 \) a: E- Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ S/ R8 u: X0 `) J
# [, l& n* U0 u+ @& P1 ^公仔箱論壇
5 [! c5 [* B% z! {2 c* ^% Rtvb now,tvbnow,bttvb" ?( C5 v& B( `# c4 q8 M* h6 u
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。公仔箱論壇, |. v" x5 Z$ @3 k+ ^- G
" ?% Q9 J2 E: ]5 E終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
' H! q7 M: q* c7 s x9 W; J
, i! U* n' V+ b$ ~$ r( R6 x警方不停「搬龍門」4 |) b$ s. {8 e) m2 s$ q
# S3 d; U5 w! P1 R不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
4 ~# a4 e) ~ ~, c3 f0 o K* ^! xtvb now,tvbnow,bttvb問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？公仔箱論壇7 ^# O( e: E4 D s7 K
2 [+ d7 s' \, }( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
; F1 N' n. M6 U7 P; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! D9 R8 I; B- g8 y$ ]- X
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。tvb now,tvbnow,bttvb. z6 Z7 e, j. s6 Q$ H: m6 V; \, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v1 m, j \/ r/ o2 g
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
: x6 u) W. p. N9 ~4 }: k, [ W( ^; B& m% }' X8 }' ]) _
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。8 F5 r: [! `8 a j
tvb now,tvbnow,bttvb& H- V- y+ c' G1 |& O! c
6 ^& m, r1 [' z; }; Kwww2.tvboxnow.com龍和道指揮官社交網站表態未有被查
U2 F9 c0 W" H- ~4 L. u/ Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' N1 q( U# x0 |
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。www2.tvboxnow.com* `+ x& W2 L8 y
; o- `3 R# U! L4 K" t) x當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
5 y% d- Y, b. R1 ~7 C& h% ctvb now,tvbnow,bttvb
/ }, L9 q$ ]1 s: U7 P如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？: i: u1 p# @2 e; o
www2.tvboxnow.com8 @; s/ r3 K5 E: v
（撰文：范中流）
6 f0 K. Y" e* I% d: z" ~, ?% x, S) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ e- l3 R$ _8 U# Y& @9 `4 N
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
公仔箱論壇0 I( K. Q2 R; j& K7 Y: g: O' T7 r