本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 j) k! J; N/ ?
8 O) r4 d: ?, N: q* |: V
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
7 ^- }. Y: m6 c# ^# M9 {) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y- l- ]. S4 Z& ~- |/ \4 U$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 ?. E! i5 |) i
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _+ d; b0 q [' X, N
2 \2 q- ], b& U. m6 B s
tvb now,tvbnow,bttvb1 f0 h4 r! z0 S, v' F! }
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
6 m' b2 g$ G: o+ O! Z6 j* E7 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( |# G- ^3 X/ |& t) x
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
- o1 Y+ i& Q* ~5 U7 n9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W7 [& Y" Z6 E' G
警方不停「搬龍門」公仔箱論壇7 M" h& J7 t% N, y$ d
$ Q2 p8 S; E/ Q& s$ d3 Y1 h xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。公仔箱論壇6 s Y9 J' [1 n! x/ j8 O
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？www2.tvboxnow.com7 M& z( ?- ~* a6 ?, X
, @! r, `8 U3 d4 R; c# L9 q0 q" \警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導/ k/ D' e/ K& R) \/ E) L7 V% J
- M. ~9 P/ o7 n" w; f- P公仔箱論壇其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
* X+ O5 ?9 h9 Y2 J+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
' d0 g8 P3 |6 M( ^* r: Rwww2.tvboxnow.com與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" N$ `5 v5 F2 S; i" c2 Y: g) `
/ K3 I/ e$ X, D2 Rwww2.tvboxnow.com最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |+ P* t6 `3 f1 Z# \' G
: m: ?" i9 c* N+ V1 W9 h5 z& swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ _+ f7 s7 u" e' q6 v3 ~
龍和道指揮官社交網站表態未有被查" K* m3 m* S5 k
www2.tvboxnow.com& F* M$ d' G T$ a# ?7 y7 |
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。; B9 c2 X/ v# j4 }
. x4 ~/ V7 B. F3 ]# H0 o& J
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。- M* s' a7 W; r6 D5 @5 j. ]
, y. p2 K9 R+ i% Z1 Cwww2.tvboxnow.com如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
0 A# P& Q" X f& L6 |8 M( K4 x7 `: utvb now,tvbnow,bttvb# O; ~4 H$ N$ {; k$ @, D
（撰文：范中流）
1 \3 H: M; }+ A8 r+ K# r2 R9 @
1 w* ^- b4 v7 H X6 Qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
公仔箱論壇' L- Z; f* }& {4 {* I7 x, I# p