本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
: y4 U/ C& @! g2 ]: Gtvb now,tvbnow,bttvb
& ^. K z2 ~. _# D! w: M- qtvb now,tvbnow,bttvb范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 tvb now,tvbnow,bttvb- @8 R, O% u0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S9 t# h0 ?3 ]9 a3 h8 i F! h
3 r* c6 j- e) y& ewww2.tvboxnow.com ' M, Y4 l& f* Y
公仔箱論壇# z1 d" u7 F$ h% g$ _0 X2 m
& V' b) m$ y. i, \公仔箱論壇香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
, Z) e h& [6 xwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 p* K' X9 h) {* G7 c7 O
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
" o+ {1 n+ y. q9 `. I: m6 \+ `tvb now,tvbnow,bttvb) V0 v1 b$ h4 r6 Z
警方不停「搬龍門」0 H+ H* {4 c9 E% a5 G& `& |
) z9 x# m/ l$ ~; E
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。公仔箱論壇6 n7 V( L" J. R0 Y- H1 j. ]
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？: X% i( P# @" P$ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }: M6 h# t$ F8 P
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導公仔箱論壇+ @& I) S2 v3 \: |& o' R) O. x8 J6 d
- t1 {: v4 b, X' ~0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
2 R0 o# _) B% M# htvb now,tvbnow,bttvb% |1 V0 K) K; o D# a* u; A
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
# ^8 W2 M- I) q, f3 ~) @7 O {6 Ctvb now,tvbnow,bttvb" K2 a, Y3 L7 B" ~) Y2 p4 D
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。1 Z# {* K z6 u& W1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N* y# `2 t* {( O' u
+ l) i4 \0 W% i. X8 K- |www2.tvboxnow.com龍和道指揮官社交網站表態未有被查
, X4 T9 P# C" K7 _4 G( X+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com! u5 V2 D* ^& z2 a+ x: o
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t6 Q- j- _8 G
' [) ?2 ^) ?* z3 `! z9 x+ B/ Z9 C公仔箱論壇當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c4 W: f1 O9 f, x; N
& w! p( w+ ?& F
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c7 t3 F" S; ?) m, [
. @ g) w/ K7 { _8 Z（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb2 w: t! P# Z: M8 x9 b
www2.tvboxnow.com) ?: U: M9 _; D5 V; r
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
; K. T* P7 N# e) l